Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Garden Finance kara para aklama merkezi mi? ZachXBT'den bomba iddialar

Garden Finance kara para aklama merkezi mi? ZachXBT'den bomba iddialar / Tokenpost

Garden Finance’e Çinli kara para aklayıcılar mı hâkim? ZachXBT’den sert suçlamalar

Garden Finance, 2024’ün ikinci çeyreğinde gösterdiği güçlü büyümeyle sektörde dikkat çekerken, son günlerde ciddi güven kaybı yaşamaya başladı. Bu ani değişimin temelinde, ünlü blokzincir dedektifi ZachXBT’nin platformu ‘kara para aklamanın merkezi’ olarak tanımlaması yatıyor. Suçlamalarda özellikle 2025 Şubat’ında yaşanan Bybit hack olayının gelirlerinin bu platform üzerinden aklandığı iddiası öne çıkıyor.

Dune Analytics verilerine göre Garden Finance, ikinci çeyrekte toplam 24.984 Bitcoin(BTC) —yaklaşık 1 trilyon 417 milyar Kore wonu— değerinde atomik takas işlemi gerçekleştirdi. Bu işlemlerden 40,11 BTC (yaklaşık 22,2 milyar won) ücret kazanan platform, en büyük tekil işlemi ise 10 BTC ile kaydetti. Resmî web sitesinde kendisini ‘en hızlı Bitcoin köprüsü’ olarak tanıtan Garden Finance’e dair ZachXBT ise, bu hızın aslında kara para aklamak isteyenlerin işini kolaylaştırdığını söylüyor.

ZachXBT, 24’ünde (yerel saatle) X (Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımda, platformun işlem ücretlerinin %80'inden fazlasının Çin merkezli ve Kuzey Kore bağlantılı Lazarus Grubu’yla ilişkilendirdiği aklayıcılardan geldiğini iddia etti. Özellikle tek bir adresin 10 BTC’lik üst limite sahip cbBTC emirlerini neredeyse tek başına yönetmesini eleştiren ZachXBT, bu durumun platformun ‘gerçek anlamda merkeziyetsiz olmadığını’ gösterdiğini savundu. “Bu kadar açık bir merkezileşmenin olduğu yapıda nasıl merkeziyetsizlikten söz edilebilir?” yorumunu yaptı.

Garden Finance kurucusu Jaz Gulati ise iddialara karşı sert çıktı. 2024’ün dördüncü çeyreğinde zaten 30 BTC’ye sahip olduklarını belirten Gulati, Bybit hack’i yaşanmadan önce bu fonu temin ettiklerini vurguladı ve bunu destekleyen eski paylaşımlarının ekran görüntülerini sundu. Ancak ZachXBT, yalnızca Bybit değil, WazirX ve benzeri Lazarus bağlantılı olayları da örnek göstererek, açıklamaların yetersiz olduğunu öne sürdü.

Tartışma kısa sürede kripto topluluğuna da sıçradı. James Scaur adındaki bir kullanıcı, Garden Finance’teki likidite dağılımının Pareto kuralına uygun olduğunu ve bu tarz yoğunlaşmaların garip karşılanmaması gerektiğini söylerek Gulati’yi savundu. Buna karşın ZachXBT, Garden Finance üzerindeki yoğun işlemlerin büyük kısmının Bybit kaynaklı olduğunu hatırlatarak kötü amaçlı aktivitelerin tespiti açısından bu yoğunlaşmanın ‘avantaj’ sunduğunu savundu.

ZachXBT ayrıca platformun büyük işlemleri engellemek yerine yalnızca işlem hacmiyle ve elde ettiği işlem ücretleriyle övünmesini sert dille eleştirdi. Kara para aklamayı önleyecek teknik kapasitesi yoksa Garden Finance’in en azından şüpheli işlemlerden elde edilen ücretleri iade etmesi ve yüksek tutarlı takasları sınırlandırması gerektiğini belirtti. Ayrıca, 30 BTC’lik işlem ücretlerinin önemli kısmının 2024 başında düzenlenen bir airdrop kampanyası sonucunda toplandığını da iddia etti.

Jaz Gulati ekibi, bazı suçlamaları yalanlasa da, Lazarus Grubu’na doğrudan bağlanan bazı aklama yolları hakkındaki yoğun şüpheler konusunda net bir açıklama yapmadı. Üstelik ZachXBT'nin bu kez iddialarını geniş kitlelerle açık şekilde paylaşması, konunun yalnızca topluluk içi tartışma olmakla kalmayıp, düzenleyici kurumların da dikkatini çekebileceği anlamına geliyor. Kripto dünyasında güven çok hızlı inşa ediliyor, ama bir o kadar hızlı da yıkılıyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1