2022’de açılan toplu dava kapsamında, bazı ünlü isimlerin EthereumMax(EMAX) hakkındaki tanıtımları nedeniyle yasal sorumlulukla karşı karşıya kalmaları bir adım daha yaklaştı. Yakın zamanda Amerika Kaliforniya’daki bir federal mahkeme, davacı tarafa sınırlı ölçüde *dava sürecini ilerletme izni* verdi. Böylece ünlü tanıtımlar temel alınarak zarar tazmini talep eden iddialar tekrar gündeme geldi.
ABD Kaliforniya Orta Bölge Mahkemesi yargıcı Michael Fitzgerald, 19’unda (yerel saatle), dört ABD eyaletini kapsayan *toplu dava sürecini başlatma talebini* onayladı. Ancak EMAX’i tanıtan ünlülere karşı *ülke çapında dava açılması talebini reddetti*. Bu gelişme, 2021’in Mayıs ve Haziran aylarında EMAX token’i satın alan yatırımcıların, New York, Kaliforniya, Florida ve New Jersey eyaletlerinde bireysel davalar açmasına olanak sağladı.
Karar metnine göre davacı taraf, federal yasaların gerektirdiği prosedürel şartları yerine getirdi. Ancak Florida ve Kaliforniya eyalet yasalarının ülke genelindeki tüm yatırımcılara uygulanması halinde, *hukukun kapsamının gereğinden fazla genişletilme* riski bulunduğuna dikkat çekildi. Özellikle dava edilen unsurlar, bireysel olaylara bağlı olarak değiştiği için *ortak bir ispat yöntemi geliştirmenin zor* olduğu belirtildi. Bu da ülke genelindeki birleşik dava girişiminin reddedilmesinde temel faktör oldu.
Söz konusu karar, her eyaletin kendi mahkemesi kapsamında ünlü isimlerin EMAX token tanıtım faaliyetlerinin ne denli hukuka aykırı olduğu konusundaki bireysel davaların önünü açıyor. Henüz kesin bir yargıya varılmış değil, ancak EthereumMax etrafındaki tartışmalar, *eğlence dünyasıyla kripto endüstrisi arasındaki çizgiyi* bir kez daha gündeme taşıyor.
Yorum 0