Neo(NEO), 4,6 Milyar Dolarlık Hazineyi Yeniden Yapılandırıyor: Kurucular 24 Ay Yönetim Dışı Kalacak

네o(NEO), kurucu çatışmasının ardından yönetişimde ‘tam yenilenme’ planlıyor…‘merkezsizleşme deneyi’ kritik eşikte

Neo(NEO) ortak kurucusu 다홍페이, yıllardır süren ortak kurucu Eric Zhang ile *kilitlenmeyi* sona erdirmek için Neo Vakfı’nda ‘tam kapsamlı bir yenilenme’ önerdi. 2019’dan bu yana ilk kez açıklanan finansal veriler, vakıf ve Neo Global Development(NGD)’nin yıl sonu itibarıyla yaklaşık 4,61 milyar dolar (yaklaşık 6,7 trilyon won) varlık tuttuğunu ortaya koydu. Bu tablo, ‘eski’ bir blokzincirin bu kadar büyük bir *hazineyi* nasıl yöneteceğine dair tartışmaları da alevlendirdi. 13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre hazırlanan yeni plan, kurucu odaklı modelden uzaklaşma iddiası taşısa da içerideki direnç nedeniyle uygulanma sürecinde ciddi sancılar bekleniyor.

다홍페이, Neo Vakfı’nın merkezini Cayman Adaları’na taşımayı öneriyor. Buna ek olarak 5 kişilik bir yönetim kurulu ve ihlalleri engelleyebilecek bağımsız bir denetçi atanmasını istiyor. Plan kapsamında iki kurucunun da önümüzdeki 24 ay boyunca ne yönetim kuruluna ne de denetim organlarına girmesine izin verilmeyecek. 다홍페이, Neo’nun ilk 10 yılına damga vuran gayriresmî ‘kurucu odaklı’ yapıdan çıkılması gerektiğini savunuyor ve bu dönüşümün, *yaşlanmış blokzincirlerin* yönetişimi nasıl yenileyebileceğine dair örnek oluşturabileceğini öne sürüyor.

Açıklanan finansallara göre Neo Vakfı ve NGD toplamda yaklaşık 41 milyon Neo(NEO), yani dolaşımdaki arzın yüzde 31,3’üne sahip. Bu varlıkların önemli kısmı ise tek imzalı cüzdanlarla tutuluyor. 다홍페이’nin ‘Giveback II’ planı, rezervdeki 49,5 milyon Neo’nun topluluğa iade edilmesini içeriyor. Ayrıca NGD’nin elindeki yatırım varlıklarının vakıf bilançosu altında birleştirilmesi de gündemde. Neo Vakfı, bundan sonra *yıllık finansal rapor* yayımlamayı, büyük hacimli fon hareketlerini zincir üstü kanıtlarla açıklamayı ve Bitcoin(BTC), Ethereum(ETH) ile stablecoin’ler için kullanılan çoklu imza cüzdanlarını kamuya açık hale getirmeyi zorunlu kılmayı planlıyor.

다홍페이, bu değişikliklerin, hazine ve saklama varlıklarını çevreleyen ‘bana güven’ tarzı yönetişimi sonlandırmayı hedeflediğini vurguluyor. Ona göre kurucuların, tıpkı Ethereum(ETH) kurucusu Vitalik Buterin(Vitalik Buterin) gibi, etkilerini *araştırma* ve *teknik katkı* üzerinden kanıtlaması gerekiyor. Buna karşılık Eric Zhang, yeni planın Neo’nun meşruiyetini zincir üstündeki mekanizmalardan çok *zincir dışı hukuki yapılara* dayandıracağını savunarak itiraz ediyor. Zhang, kurucular için getirilen 24 aylık yasaklamayı, teknik gözetimi zayıflatan, ‘kozmetik bir reset’ olarak nitelendiriyor.

Bu gerilim, genel olarak merkeziyetsiz finans ekosisteminde sıkça görülen *yönetişim karmaşalarıyla* da benzerlik taşıyor. Aave(AAVE) ekosisteminde kurucu çevresiyle diğer paydaşlar arasındaki uzun soluklu çekişme hâlâ net bir çözüme kavuşmuş değil. Başkan Trump ve ailesiyle ilişkilendirilen World Liberty Financial(WWLF) ise kısa süre önce yönetişim token’larının kilit açılma takvimi ve hazine fonlarının nasıl yönetileceği konusunda yoğun eleştirilerin hedefi oldu.

Neo cephesi, bu yönetişim reformunu aynı zamanda bir *geri dönüş fırsatı* olarak görüyor. 다홍페이, Neo’nun mevcut kullanıcı tabanının 2017–2021 döngüsündeki seviyelerin uzağında kaldığını kabul ediyor. Çin pazarındaki daralma ve N3 yükseltmesindeki gecikmelerin, önceki büyüme ivmesini yok ettiğini söylüyor. Buna karşın, gelecekte zincir üstü aktivitenin önemli bölümünü insanlar yerine *yapay zeka ajanları* ve otonom programların üreteceğini öngörüyor. Bu yüzden Neo X’in ‘ajan öncelikli’ bir blokzincir olarak konumlanmasını hedeflediğini paylaşıyor.

Sonuçta bu yenilenme girişiminin başarısı, Neo’nun 12–24 ay içinde kurumsal yapıyı yeniden şekillendirip şekillendiremeyeceğine ve bu süreçte anlamlı sayıda ‘ajan yerel’ projeyi ekosisteme çekip çekemeyeceğine bağlı olacak. *yorum* Eğer Neo, kurucu odaklı geleneksel yapıyı geride bırakıp büyük bir hazinenin şeffaf yönetimini gerçekten sağlayabilirse, bu deney hem eski blokzincirler için bir yol haritası hem de merkezsiz yönetişimin sınırlarını gösteren bir test vakası haline gelecek.