Kore Dijital Varlık Değerlendirme ve Onaylama Kurumu (KODEAC, 한자평) Başkanı Park Chang-beom(박창범), yurt içinde bildirimli kripto borsaları üzerinden yurt dışındaki kripto borsalarına erişimi mümkün kılacak resmi bir kanal kurulması gerektiğini söyledi. Öneri, yatırımcıları yurt dışı borsalardan uzak tutmak yerine, yerli güvenlik ağını devreye sokarak seçim özgürlüğünü korumayı hedefliyor.
11 Ağustos'ta (yerel saatle) BlockMedia ile yaptığı röportajda Park, yerli bildirimli borsaların belirli koşulları sağlayan yurt dışı borsalarla iş birliği yaparak yatırımcı emirlerini aracılık etmesini öngören 'sınır ötesi emir aracılığı ve saklama' sisteminin kurumsallaştırılmasını önerdi. Park, "Amacımız yurt dışı yatırımı engellemek değil, yurt dışı yatırıma da Kore'nin güvenlik ağını uygulamak" dedi ve "seçim hakkı korunmalı, ama yatırımcılar korunabilecekleri bir yöntemle piyasaya katılmalı" diye ekledi.
Yurt içinde bildirimli borsa ifadesi, Kore'nin Özel Finansal İşlem Bilgisi Yasası (특금법) kapsamında finans otoritelerine bildirimde bulunarak faaliyet gösteren işletmeleri kapsıyor. Yerli yatırımcıların bu çerçevenin dışındaki yurt dışı borsalara yönelmesinin başlıca nedenleri arasında daha geniş varlık ve ürün yelpazesi ile derin küresel likidite bulunuyor. Bazı yatırımcılar vadeli işlem ve türev ürünlere, stabilcoin piyasalarına ya da küresel projelerin erken likiditesine ulaşmak için doğrudan yurt dışı borsalara üye oluyor. Bu varlık ve likidite farkının arkasında, TokenPost'un daha önce haberleştirdiği yurt içi merkeziyetsiz borsa talebinin yurt dışına kaymasıyla oluşan 700 trilyon wonluk hacim de yer alıyor.
Asıl sorun, bir anlaşmazlık yaşandığında ortaya çıkıyor. Yurt dışı borsanın Kore'de yasal bir kuruluşu ya da sorumlusu bulunmadığında, hesap dondurulduğunda veya para çekme işlemleri kısıtlandığında yatırımcının gerekçe öğrenmesi ya da tazminat talep etmesi neredeyse imkânsız hale geliyor. Park, "Yurt dışı borsaya üye olmak ve varlık transfer etmek birkaç dakika içinde mümkün, ama hesap donduğu ya da para çekme engellendiği anda Kore'de sorumluluk üstlenecek bir muhatap ortadan kalkıyor" dedi. "Yurt dışı borsaları yasaklayıp yasaklamamaktan çok, vatandaşı koruyan bir yurt dışı piyasa erişim sistemini neden hâlâ kuramadığımızı sorgulamalıyız" diye ekledi. Kullanıcı koruması açığının, sistem tasarımının başlangıç noktası olduğu vurgulanıyor.
KODEAC, sorunu somut biçimde tespit edebilmek için bu yılın ikinci yarısından itibaren yurt dışı borsa kullanımında yaşanan mağduriyet örneklerini toplamayı planlıyor. Müşteri tanıma (KYC) yeniden incelemesi nedeniyle uzun süreli hesap askıya alınmaları, para çekme kısıtlamaları, işlem geçmişi ve edinim maliyeti verilerine ulaşmadaki zorluklar ile zorunlu tasfiye ve sistem arızasına bağlı anlaşmazlıklar türlere ayrılarak sistem iyileştirme çalışmalarında kullanılacak.
Park'ın önerdiği yapı, yurt dışı hisse senedi yatırımına benziyor. Yatırımcı yurt dışı borsaya doğrudan üye olmadan yerli bildirimli borsadan emir verdiğinde, yerli işletme önceden denetlediği birden fazla yurt dışı borsadaki fiyat ve likiditeyi kontrol ettikten sonra emri iletiyor. İşlem sonrasında yerli işletme ya da ruhsatlı bir saklama kurumu varlıkları ayrı olarak muhafaza ediyor; yerli borsa ise müşteri tanıma, kara para aklamayla mücadele (AML), şüpheli işlem izleme, işlem kayıtlarının tutulması ve şikâyet başvurularından sorumlu oluyor. Bağlantı kurulacak yurt dışı borsaların lisansa, müşteri varlıklarının ayrı tutulmasına, bağımsız denetime ve olay müdahale sistemine sahip işletmelerle sınırlandırılması öngörülüyor.
Park, "Bu, yerli borsalara yurt dışı varlıkları listeleme yetkisi daha fazla veren bir sistem değil" dedi. "Yerli borsa emirleri bağlayan ve kayıt altına alan bir altyapı görevi görmeli; işlem desteği uygunluk incelemesi ve piyasa gözetimi ise bağımsız bir yapı tarafından yürütülmeli" diye ekledi. Bunun için Dijital Varlıklar Temel Kanunu'nun yasalaşma sürecinde 'sınır ötesi emir aracılığı ve saklama'nın resmi bir iş kolu olarak tanımlanması gerektiğini vurguladı. Uygun yurt dışı borsa onay kriterleri, yerli aracı işletmenin sorumluluğu, müşteri varlıklarının ayrı tutulması, en iyi fiyattan işlem yükümlülüğü, komisyon ve emir güzergâhı şeffaflığı ile olay tazminatı ve anlaşmazlık çözümü yükümlülüklerinin de birlikte oluşturulması gerektiğini belirtti.
Piyasa gücünün büyük yerli borsalarda toplanabileceği endişesine ise birden fazla işletmenin katıldığı açık bir yapıyla yanıt verdi. Yurt dışı borsalarla yapılan tekelci anlaşmaların sınırlandırılması ve emir güzergâhı, işlem fiyatı ile komisyonların karşılaştırılıp şeffaf biçimde açıklanması gerektiğini, böylece işlem hacminin tek bir işletmede toplanmasının önlenebileceğini söyledi. Park, "Borsa bir platform olmalı, hakem olmamalı" dedi. "İşlem desteği uygunluk incelemesi ve piyasa gözetimi bağımsız bir dış kurum ya da ortak denetim sistemi tarafından yürütülmeli, yerli borsalara ise en iyi fiyattan işlem ve çıkar çatışması yönetimi yükümlülüğü getirilmeli" diye ekledi.
KODEAC, yapay zeka (AI), K-içerik ve gerçek dünya varlıkları (RWA) unsurlarını bir araya getiren 'SATI' projesini de hazırlıyor. Proje, kullanıcıların sağladığı verileri kendi cüzdanlarına bağlı bir 'veri kimlik belgesi' biçiminde yönetip veriden doğan ekonomik değeri kullanıcıya geri kazandırmayı hedefliyor. K-içerik alanında oyuncu, yönetmen ve yapım şirketlerini hayranlarla buluşturan hizmetlere yapay zeka ajanlarının uygulanması planlanıyor; sözleşme ve hak ilişkileri net olan içerik fikri mülkiyet haklarının ya da gelir paylarının RWA yöntemiyle değerlendirilmesi de gündemde.
Park, "Dijital varlıkların rekabet gücü fiyattan değil, hak, mutabakat ve sorumluluğu şeffaf hale getirmekten gelir" dedi. "Hedefimiz, yerli yatırımcılara küresel piyasaya güvenli erişim sağlayacak resmi bir kanal kurmak ve sektörün üzerinde büyüyebileceği bir güven standardı oluşturmak" diye ekledi.
Yorum 0