Solana işlem limiti 3,3 kat artırıldı; işlem hacmi artmadı

Solana(SOL) üzerinde tek bir işleme sığabilecek azami veri miktarı 1232 bayttan 4096 bayta çıkarıldı. İşlem kapasitesi yaklaşık 3,3 kat artsa da bu, ağın işlem hacminin veya SOL fiyatının aynı oranda artacağı anlamına gelmiyor.

Solana Vakfı, ana ağdaki 1035. epoch'un başladığı 15'inde saat 10.00'da (KST) v1 işlem formatının etkinleştirildiğini açıkladı. Değişiklik SIMD-0296 ve SIMD-0385'e dayanıyor. Mevcut legacy ve v0 işlem formatları da kullanılmaya devam edebiliyor.

Etkinleştirme, daha önce Solana v1 işlem limitindeki artışın ana ağa uygulanmasının beklendiğine ilişkin haberin devamı niteliğinde. O dönemde testnet ve devnet üzerinde çalışan özelliğin ana ağa uygulanma takvimi açıklanmıştı. Bu kez süreç gerçek etkinleştirme aşamasına geçti.

Değişikliğin odağında işlem hızından çok, tek bir işlemde taşınabilecek veri ve komut kapsamının genişletilmesi bulunuyor. Önceki limitlerde birden fazla işleme bölünmesi gereken büyük sıfır bilgi kanıtları(ZK proof), çoklu imza ve zincir üstü imza işlemleri artık tek bir atomik işlem içinde gerçekleştirilebilecek.

Atomik işlem, birden fazla işlemin ya hep birlikte başarılı olduğu ya da tamamen iptal edildiği işlem türüdür. İşlemleri bölmeye gerek kalmaması, yalnızca ara aşamaların tamamlandığı durumları azaltabilir ve karmaşık uygulamaların çalışma yapısını basitleştirebilir.

Bununla birlikte v1, her işlem türünde daha verimli değil. v1 formatı, mevcut v0 işlemlerinde kullanılan adres arama tablolarını(ALT) desteklemiyor. Bu nedenle hesap adreslerinin doğrudan işlem içine yazılması gerekiyor.

Hesap sayısının yüksek olduğu işlemlerde adresleri referans olarak çağıran v0 daha az veri kullanabilir. Bu nedenle 4096 baytlık üst sınır, tüm işlemlerin gerçek boyutunun veya ağın toplam işlem hacminin 3,3 kat arttığı anlamına gelmiyor. Daha çok, işlem türüne göre kullanım alanı değişen bir kapasite artışına işaret ediyor.

Geliştiriciler ve altyapı işletmecileri, işlemleri okuyan ve indeksleyen sistemlerini de güncellemek zorunda. Solana Vakfı, v1 işlemlerini okuyan RPC ve blok aboneliği özelliklerinde desteklenen azami işlem sürümünün 1 olarak belirtilmesi gerektiğini duyurdu. Ayrıca işlem birimleri ve öncelik ücretleri, mevcut ComputeBudget komutları yerine işlem ayarlarından okunmalı.

Bu değişiklik mevcut indeksleyicileri ve ücret sponsorlarını da etkileyebilir. Önceki uyumluluk incelemesinde ele alındığı gibi, mevcut sistemler yalnızca ComputeBudget komutlarını kontrol ederse v1 işlemlerindeki ücret tavanını veya işlem birimi limitini doğru okuyamayabilir.

Solana'nın mevcut kullanım seviyesi zaten yüksek. Blockworks Research, Solana'daki oy dışı işlemlerin 2026'nın ilk çeyreğinde 10,1 milyara ulaşarak çeyreklik bazda rekor kırdığını açıkladı. İşlem sayısı ikinci çeyrekte 9,8 milyara gerilese de bu rakam çeyreklik bazda ikinci en yüksek seviye oldu.

Oy dışı işlemler, doğrulayıcıların mutabakat amacıyla gerçekleştirdiği oy işlemleri dışındaki normal ağ işlemleridir. Bu veri, ağdaki toplam faaliyetin göstergelerinden biri olsa da işlem başına veri limiti ile ağın toplam işlem kapasitesi birbirinden farklı kavramlardır.

Bu nedenle değişikliğin mevcut işlem hacmini anında 3,3 kat artırdığı söylenemez. Güncelleme, büyük kanıtlar veya kurumsal çoklu imza işlemleri gibi daha fazla veri gerektiren çalışmaların ağ üzerinde yürütülebilmesi için yapısal kısıtları gevşeten bir adım olarak değerlendirilebilir.

Ücret yapısı da otomatik olarak değişmiyor. Solana'nın temel işlem ücreti imza başına 5000 lamport seviyesinde. İşlem birimlerine bağlı öncelik ücreti eklenebiliyor. Ancak işlem başına taşınabilecek veri miktarının artması, işlem ücretlerinin veya ağ gelirinin aynı oranda yükseleceği anlamına gelmiyor.

DeFiLlama, belirli bir zamanda Solana'nın 24 saatlik zincir gelirini yaklaşık 85.000 dolar(115,6 milyon won), uygulama gelirini ise yaklaşık 5,19 milyon dolar(7,0584 milyar won) olarak hesapladı. Ancak bu veriler, v1 etkinleştirmesinin ardından oluşan değişimi veya yükseltmenin etkisini gösteren göstergeler olarak kesin biçimde yorumlanamaz.

Açık topluluk tartışmalarında v1'in etkisinin işlem türüne göre değişebileceği yönünde görüşler paylaşıldı. Bazı kullanıcılar, 4096 baytlık kapasitenin sıfır bilgi kanıtları ve karmaşık işlemler için faydalı olduğunu, ancak adres sayısı yüksek işlemlerde ALT kullanan v0 formatından her zaman daha verimli olmadığını belirtti.

Sonuç olarak v1 yükseltmesinin başarısı, işlem kapasitesinden çok bu kapasiteden yararlanan uygulamaların ve kullanımın gerçekten artıp artmayacağıyla ölçülecek. İşlem hacmi, ücretler ve uygulama gelirlerindeki değişim, sonraki veriler biriktikten sonra değerlendirilebilecek.