Bitcoin (BTC) madencilerinin MPI’si 0,2’ye geriledi; Binance balina oranı 1,0’a yaklaştı

Bitcoin (BTC) madencilerinin pozisyon endeksi (MPI) son dönemde yaklaşık 2,9’dan 0,2’ye gerilerken Binance’teki balina oranı 1,0’a yaklaştı.

CryptoQuant’ta yayımlanan COINDREAM imzalı 5 Kasım tarihli Quicktake analizi, MPI’deki düşüşü madenci çıkışlarının yoğunluğunun azalması olarak yorumladı. Analizin yazarı, madenci cüzdanlarından çıkan Bitcoin’in mutlaka satıldığı anlamına gelmediğini de belirtti. CryptoQuant analizi

CryptoQuant’ın gösterge kılavuzunda MPI, madenci cüzdanlarından dolar cinsinden yapılan toplam çıkışların 365 günlük hareketli ortalamayla karşılaştırılması olarak açıklanıyor. Bu nedenle gösterge, Bitcoin miktarındaki basit artış veya azalışı göstermiyor. MPI gösterge kılavuzu

Ancak ayrı bir API belgesi MPI’yi seçilen döneme ait Z skoru olarak da tanımlıyor. Hesaplama açıklamaları farklı olduğundan 2,9 ve 0,2 değerlerini farklı ayarlardaki grafik değerleriyle doğrudan karşılaştırarak yorumlamak zor. BTC Flow Indicator API belgesi

CryptoQuant, cüzdan adreslerini gruplama yöntemi güncellendiğinde geçmiş verilerin değişebileceğini belirtiyor. Bu nedenle geçmiş MPI değerleri daha sonra revize edilebilir. API kılavuzu

CryptoQuant, borsalardaki balina oranını toplam Bitcoin girişleri içinde en büyük 10 yatırma işleminin payı olarak tanımlıyor. Buradaki 10, balina veya cüzdan sayısını değil, yatırma işlemi sayısını ifade ediyor. Borsa balina oranı tanımı

Toplam giriş miktarı azalırken en büyük 10 işlemin payı yükselirse balina oranı artabilir. Bu nedenle 1,0’a yakın bir değer tek başına büyük yatırımcıların mutlak yatırma miktarını veya biriktirme hacmini göstermiyor.

MPI, madenci cüzdanlarından çıkan miktarı; borsa balina oranı ise Binance’e yapılan yatırma işlemlerinin yoğunlaşmasını ölçüyor. Bu göstergelerin ölçtüğü unsurlar, büyük cüzdanların varlıklarını ele alan TokenPost’un önceki haberinden de farklı. İki gösterge bir araya getirilerek satış miktarı hesaplanamaz.

Geçmiş örnekler de tek yönde hareket etmiyor. Analizin orijinal metnine göre MPI’nin şubattaki sert yükselişi Bitcoin’deki düşüşle, ağustos sonundaki yükselişi ise toparlanmayla aynı döneme denk geldi.

Aynı göstergedeki yükseliş farklı fiyat hareketleriyle birlikte görüldüğünden MPI değişimi tek başına fiyat yönünü belirleyemez. Bu grafikte doğrudan gözlenen değişim, MPI’nin sert yükselişin ardından gerilemiş olması.

Normalleşmenin sürüp sürmediği veya büyük yatırmaların spot alımlarla karşılanıp karşılanmadığı doğrulanmadı. Bu nedenle yalnızca bu gözlem değerlerine bakarak piyasadaki alım ya da satım miktarı belirlenemez.

CryptoQuant’ın 3 Kasım tarihli ayrı bir analizi, o sırada Bitcoin fiyatını yaklaşık 76.800 dolar (5 Kasım kuru üzerinden yaklaşık 102,97 milyon won) olarak verdi ve Görünür Talep’in (Apparent Demand) 30 günlük ortalamanın altına indiğini değerlendirdi. Bu analiz, 5 Kasım tarihli MPI ve balina oranı analizinden farklı bir zamandaki gözlemleri ele aldı. 3 Kasım tarihli Quicktake

3 Kasım tarihli analizin yazarı, bazı spot alımlar sürse de bunların vadeli işlemlerdeki satışları ve likidasyon miktarını karşılayamadığını düşündü. Bu değerlendirme, hiç spot alım olmadığı anlamına gelmiyor.

İki analiz farklı gözlem zamanlarını kapsıyor; aynı andaki arz ve talep değerlerini karşılaştırmıyor. Bu nedenle 3 Kasım’daki talep değerlendirmesi, 5 Kasım’daki gösterge değişimiyle aynı anın piyasa koşullarıymış gibi okunmamalı.

5 Kasım tarihli analiz grafiğinde Bitcoin fiyatı yaklaşık 80.300 dolar (5 Kasım kuru üzerinden yaklaşık 107,66 milyon won) olarak gösterildi. Bu değer, analizde eylül-ekim zirveleri olarak belirtilen 86.000–87.000 doların (yaklaşık 115,30–116,64 milyon won) altındaydı.

Paylaşımda yayımlanma saatiyle grafikteki fiyatın gözlem saati ayrı ayrı belirtilmedi. Bu nedenle 80.300 dolar, belirli bir saatteki piyasa fiyatı olarak değerlendirilemez.