VeChain CEO’su AI ajanlarının kimlik ve itibar kayıtları için blokzinciri önerdi

VeChain’in (VET) kurucu ortağı ve CEO’su Sunny Lu, yapay zekâ ajanları ile onları geliştiren kişilerin kimlik ve itibar bilgilerinin blokzincirde tutulacağı bir sistem önerdi.

Cointelegraph’ın 5’inde yayımladığı haberde Lu’nun Chain Reaction adlı programda, otonom ajanların kamu güvenini kazanması için “yeni bir hesap verebilirlik çerçevesine” ihtiyaç olduğunu söylediği aktarıldı. Lu, “Kusursuz çözüm blokzincir” dedi.

Öneri, yapay zekânın verdiği yanıtların kalitesini değerlendirmekle sınırlı değil. Kullanıcıların etkileşim kurduğu ajanın kim tarafından geliştirildiğini ve nasıl bir geçmişe sahip olduğunu doğrulayabilmesi amaçlanıyor.

Lu, her ajana dijital bir “pasaport” verilmesini önerdi. Bu pasaportla ajanın kimliğinin doğrulanması ve faaliyet geçmişinin incelenmesi hedefleniyor. İtibar kayıtlarının hem ajanları hem de geliştiricilerini kapsaması, Lu’nun önerdiği merkeziyetsiz güven sisteminin bir parçası.

Lu, insanlar ile ajanlar arasındaki ya da ajanların kendi aralarındaki işlemlerde akıllı sözleşmelerden yararlanılabileceğini belirtti. Akıllı sözleşmeler, belirlenen koşullar karşılandığında blokzincirde önceden kararlaştırılmış işlemleri yürüten programlardır.

Lu bu açıklamaları, VeChain blokzincirini kullanan ajan geliştirme platformu VeWorld.ai’ı tanıtırken yaptı. “Kusursuz çözüm” nitelemesi, platformu tanıtan VeChain yöneticisinin değerlendirmesiydi.

VeChain, blokzinciri gıda takibi gibi tedarik zinciri yönetimi uygulamalarında kullanıyor. Lu şimdi aynı teknolojinin yapay zekâ ajanları ile geliştiricilerinin kimlik ve itibar kayıtlarına da uygulanmasını önerdi.

Lu’ya göre ajan geliştirme araçları, programlama bilmeyen kişilere de hizmet üretme olanağı sağlayabilir. Profesyonel iş deneyimi, yerel bilgi veya kişisel ilgi alanları bir ajana dönüştürülebilir.

Lu bu fırsatı mobil uygulama mağazalarına benzetti. Uygulama mağazalarının bağımsız geliştiricilere uygulamalarını dağıtma ve gelir elde etme imkânı sunması gibi, ajan geliştirme araçlarının da yazılımcı olmayan kişiler için yeni bir hizmet üretme yolu açabileceğini savundu.

Lu’nun denediği örnekler arasında kızı için geliştirdiği bir eğitim ajanı ve annesinin günlük yaşamına ve iyileşme sürecine yardımcı olması için oluşturduğu bir ajan bulunuyor. Ayrıca Milano’daki bir tanıdığının mağazası için satın alma, stok, satış ve işletme yönetimini üstlenen sanal bir çalışan geliştirmeyi denediğini söyledi.

Animoca Brands Yönetim Kurulu Başkanı Yat Siu, ekimde Cointelegraph’a verdiği röportajda yapay zekâ ajanlarının kripto para işlemlerinde kullanılabileceğini, ancak kullanıcıların kontrol etmediği hizmetlere işlem stratejilerini emanet etmenin risk taşıdığını söyledi. Bu uyarı, ajanların kimlik ve itibarını doğrulama konusunun kullanıcı kontrolünden ayrı ele alınması gerektiğine işaret ediyor.

Kripto para işlemlerinde ajanlara ne ölçüde emir yetkisi verileceği de tartışma konusu. TokenPost daha önce Binance’in yapay zekâ ajanlarına emir verme yetkisi tanıdığı bir vakayı aktarmıştı.

Hatalı ödemelerin ele alınması ise kimlik ve itibar kayıtlarından ayrı bir sorun. TokenPost, yapay zekâ ajanlarının yanlışlıkla yaptığı ödemelerin iadesi için standart bir süreç bulunmadığı konusunu da haberleştirmişti. Lu’nun önerisi ajanların kimliğini ve geçmişini doğrulamaya odaklanıyor; işlem yetkilerinin sınırlandırılması ya da ödeme anlaşmazlıklarının çözümü için bir süreç sunmuyor.