WWF yaban hayatında yapay zekâ kullanıyor, Ohio’da veri merkezlerine düzenleme çağrısı

Dünya Doğayı Koruma Vakfı (WWF), yaban hayatını gözlemlemek ve korumak için yapay zekâdan yararlanırken Ohio’daki çevre grupları veri merkezlerinin elektrik ve su kullanımının düzenlenmesini istiyor. Koruma çalışmalarında yapay zekâ kullanımı ile bu teknolojinin altyapısının kaynak tüketimi birlikte gündemde.

WWF, insansız kameralara takılan yaban hayvanlarının fotoğraflarını yapay zekâyla analiz ediyor. Kurum, milyonlarca fotoğrafın insanlar tarafından sınıflandırılmasının aylar sürebileceğini, analiz süresinin kısalmasının koruma çalışmaları için gereken bilgilerin daha hızlı paylaşılmasını sağlayabileceğini belirtiyor.

WWF, koruma kuruluşları ve Google’ın geliştirdiği Wildlife Insights, kamera görüntülerinin yüklenip analiz edildiği ve paylaşıldığı bir platform. WWF’ye göre platformun yapay zekâsı binlerce türü birkaç dakika içinde tanıyabiliyor. Analiz modeli SpeciesNet de herkesin kullanımına açık.

Kenya’da WWF ile teknoloji şirketi Teledyne FLIR, gergedan koruma alanlarında gece gözetimi için termal kameralar kullanıyor. Kameralar karanlıkta insan, hayvan ve araç hareketini algıladığında görevlilere gerçek zamanlı bildirim gönderiyor. WWF, Kenya’daki 11 gergedan yaşam alanında bu ekipmanların kullanıldığını açıkladı.

WWF, ormanların ve mangrovların korunmasında da yapay zekâdan yararlanıyor. Forest Foresight, uydu görüntüleri ve yapay zekâyla orman tahribatının erken belirtilerini saptamayı; ManglarIA ise iklim değişikliğinin mangrov ekosistemleri ve yerel topluluklar üzerindeki etkilerini anlamayı amaçlıyor.

WWF, koruma çalışmalarında yapay zekâ kullanırken teknolojinin çevresel ayak izini de ölçüp azaltmayı hedeflediğini belirtiyor. Kurum, veri erişimi ile yerli halkların verileri üzerindeki hakların gözetilmesini de sorumlu yapay zekâ kullanımının parçası olarak görüyor.

Doğal Kaynakları Savunma Konseyi (Natural Resources Defense Council, NRDC), Mart 2026 tarihli değerlendirmesinde veri merkezlerinin büyümesinin enerji şebekeleri, su kaynakları, hava kalitesi, toplum sağlığı ve kamu bütçesi üzerinde baskı yaratabileceğine dikkat çekti. NRDC, eyalet ve yerel yönetimlerin projeleri bölgesel koşulları dikkate alarak yönetmesini önerdi.

NRDC, veri merkezi inşaatını değerlendiren toplulukların işletmecilerin öngördüğü elektrik talebi ile su tüketimi ve kaynağı, atık su miktarı hakkında bilgi alabilmesini önerdi. Açıklanması önerilen bilgiler arasında hava kirliliği, gürültü, çevresel etkileri azaltma önlemleri ve topluma sağlanacak faydalar da yer alıyor.

NRDC’nin sıraladığı önlemler arasında geri dönüştürülmüş su kullanımı, yüksek verimli soğutma sistemleri, temiz enerji, güneş enerjisi ve batarya kullanımı bulunuyor. Konsey ayrıca veri merkezlerinin kullandığı elektrik, su ve ilgili altyapının maliyetini işletmecilerin üstlenmesi, bu giderlerin tüketicilere yansıtılmaması gerektiğini savunuyor.

Ohio Çevre Konseyi Eylem Fonu (OEC Action Fund), 24 Eylül’de eyalet meclisine veri merkezi düzenlemeleri için derhal harekete geçme çağrısı yaptı. OEC Action Fund’ın hükümet ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcısı Spencer Dirrig, “Kapsamlı bir yasa tasarısı üzerinde ilerleme sağlanamazsa, koşullu bir veri merkezi inşaatı durdurma tedbiri kabul edilmeli” dedi. Bu durdurma, eyalet genelinde yürürlükte olan bir önlem değil; grubun sunduğu bir alternatif.

OEC Action Fund, 646 sayılı Temsilciler Meclisi tasarısının elektrik maliyetlerinin kimin tarafından karşılanacağını, su kullanımının raporlanmasını ve çevresel etkilerin açıklanmasını ele aldığını belirtti. Grup, tasarının yaz arasından önce sonuçlandırılmadığını söyledi.

Veri merkezlerine yönelik yerel itirazlar Ohio’yla sınırlı değil. TokenPost’un bu yılın ikinci çeyreğine ilişkin haberine göre, ABD’de toplulukların tepkisi nedeniyle toplam değeri yaklaşık 68 milyar dolar (yaklaşık 92 trilyon won) olan 45 büyük yeni veri merkezi projesi durduruldu veya ertelendi. İlk çeyrekte de yaklaşık 130 milyar dolar (yaklaşık 176 trilyon won) değerindeki 75 proje yerel itirazlarla karşılaşmıştı. Bu iki sayı yalnızca Ohio’yu kapsamıyor.

646 sayılı tasarı 18 Mart’ta Temsilciler Meclisi’nden geçti. Tasarı, doğrudan elektrik tedarik maliyetini işletmecinin karşılamasını, su kullanımının raporlanmasını ve atık su kalitesinin ölçülmesini öngörüyor.

Ohio eyalet meclisinin işlem kayıtlarında tasarının 10 Haziran’da Senato Enerji Komitesi’ne yeniden gönderildiği görülüyor. Senato tasarıyı kabul etmedi; tasarıdaki yükümlülükler de henüz yürürlüğe girmedi.