450 bin sterlinlik ceza Meta'ya değil, 4chan'e kesildi

İngiltere'nin çevrimiçi güvenlik düzenleyicisi Ofcom, Meta'ya(META) 450 bin sterlin ceza vermedi. Bu tutar, 4chan'e verilen toplam 520 bin sterlinlik cezanın bir bölümünü oluşturuyor. Meta'nın itirazı ise Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki ücretlerin ve olası para cezalarının nasıl hesaplanacağıyla ilgili.

Crypto Briefing, ayın 12'sinde sosyal medya platformu X'te Meta'ya ceza verildiği iddiasının yayıldığını, ancak Ofcom'un bu cezayı Meta'ya uygulamadığını bildirdi. Haberde 450 bin sterlinin 4chan'e kesilen cezadan kaynaklandığı belirtildi.

Ofcom, 19 Mart'ta çocukların çevrimiçi pornografiye erişmesini önleyecek yaş doğrulama önlemlerini almadığı gerekçesiyle 4chan'e 450 bin sterlin ceza verdiğini duyurdu. Buna ek olarak, yasa dışı içerik riskini değerlendirmediği için 50 bin sterlin, kullanım koşullarında kullanıcıları nasıl koruyacağını belirtmediği için 20 bin sterlin ceza kesildi. Üç kalemin toplamı 520 bin sterline ulaştı.

Meta'nın Ofcom'la anlaşmazlığı, verilmiş bir cezadan değil, Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki düzenleyici ücretlerin ve olası cezaların hesaplanma yönteminden kaynaklanıyor. TokenPost daha önce Meta'nın, hesaplamada İngiltere'deki gelir yerine uygun küresel gelirin kullanılmasına itiraz ettiğini mahkemede savunduğunu bildirmişti.

Meta, Ofcom'un uygun küresel geliri hesaplama yönteminin orantılılık ilkesine aykırı olduğunu ve hukuka aykırı olabileceğini savundu. Dava, hesaplamada İngiltere'deki gelirin mi yoksa dünya genelindeki gelirin mi esas alınacağını ele alıyor.

İngiltere Yüksek Mahkemesi, mayıs ayında verdiği kararla esas duruşmasını 13-14 Ekim'e aldı. Mahkeme emri, başlangıçta 24-25 Kasım için planlanan duruşmanın öne çekildiğini gösteriyor.

Ofcom'un kılavuzu, uygun küresel geliri düzenlemeye tabi hizmetin ilgili bölümünden dünyanın farklı yerlerinde elde edilen gelir olarak tanımlıyor. Ofcom, bu ölçütün Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki ücretlerin hesaplanmasında kullanıldığını belirtiyor.

Düzenlemeye tabi hizmetin yanı sıra başka faaliyetlerden de gelir elde edilmesi halinde, ilgili gelirlerin adil ve makul bir yöntemle ayrıştırılarak hesaplanması gerekiyor. Bu nedenle uygun küresel gelir, şirketin tüm iş kollarındaki gelirlerinin basitçe toplanması anlamına gelmiyor.

Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki düzenleyici ücretler, Ofcom'un çevrimiçi güvenlik denetim maliyetlerini karşılamak için alınıyor. Para cezaları ise yasa ihlallerine yönelik ayrı yaptırımlar.

Yasa ihlallerinde uygulanabilecek para cezasının üst sınırı, uygun küresel gelirin yüzde 10'u ile 18 milyon sterlinden yüksek olan tutar. Bu, yasanın izin verdiği azami sınır; fiilen uygulanmış bir ceza anlamına gelmiyor.

Meta'nın gelir hesaplamasına ilişkin davası ile 4chan'e kesilen 450 bin sterlinlik ceza hem taraf hem de konu bakımından birbirinden farklı. 4chan'e verilen cezanın Meta'ya uygulanmış ya da gelecekte uygulanacak bir tutar sayılması için dayanak bulunmuyor.

Ofcom, 6 Ekim'de Meta'nın Instagram Instants'ı kullanıma sunmadan önce Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki risk değerlendirme yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğine ilişkin soruşturma başlattı. Instants, kullanıcıların paylaştığı fotoğraf ve videoların görüntülendikten sonra kaybolduğu bir özellik; Meta bunu mayısta kullanıma sundu.

Ofcom, Meta'nın yasa dışı içerik ve çocuklara yönelik riskleri yeterince değerlendirip değerlendirmediğini inceliyor. Soruşturmanın açılması, Meta'nın yasayı ihlal ettiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. Ofcom kanıtları toplayıp analiz edecek; geçici bir karara varması halinde nihai karar öncesinde Meta'nın yanıtını alacak.