Bitcoin(BTC) madencilerine dava şoku: Malikie'den patent ihlali hamlesi

2023’te BlackBerry’den 32 bin ‘çekirdek dışı’ patenti devralan Malikie Innovations, şimdi de ABD’nin önde gelen Bitcoin(BTC) madencilik şirketlerinden Marathon Digital(MARA) ve Core Scientific(CORZ)’e karşı bir *patent hakkı ihlali* davası açtı. Davanın merkezinde, Bitcoin blokzincirinde kullanılan elliptic curve cryptography (ECC) yani ‘eliptik eğri şifreleme’ teknolojisinin Malikie’nin patentleri kapsamında olup olmadığı yer alıyor.

Malikie, ECC teknolojisinin kendi sahip olduğu patentlerden bazılarına dahil olduğunu ve bu iki şirketin bu teknolojiyi izinsiz kullanarak Bitcoin madenciliğine devam ettiğini iddia ediyor. Söz konusu patentler, bir zamanlar akıllı telefon üreticisi olarak bilinen BlackBerry tarafından geliştirilmiş; Malikie de bu patentlerin çoğunu devralarak portföyüne katmıştı. Şirket, bazı patentlerin Bitcoin sisteminde güvenlik için kullanılan şifreleme altyapısında yer aldığını öne sürüyor.

Brogan hukuk firmasının kurucusu olan avukat Aaron Brogan, bireysel Bitcoin yatırımcılarının bu tarz davalarda hedef olmasının düşük ihtimal olduğunu belirtti. Brogan’a göre, bireysel kullanıcıların maddi imkanlarının sınırlı olması onları hukuken ‘takip edilemez’ konumuna sokuyor. Öte yandan, yüksek sermayeye sahip madencilik şirketleri hem davanın hedefi hem de potansiyel tazminat yükümlüsü olmaya daha açık durumda.

Eğer Malikie bu davadan galip çıkarsa, son altı yıla dair kullanılmamış lisans bedellerinin telafisi talep edilebilir. Bu da söz konusu madencilik şirketlerini mali olarak zora sokabilir ve hatta *iflas riski* ortaya çıkarabilir. Ancak mahkemenin bu bedeli netleştirmesi için kapsamlı bir ara yargılama süreci gerekiyor.

Olumlu bir karar alınması Malikie için sadece bu davada değil, ABD'deki diğer madencilik şirketlerine karşı da emsal teşkil edebilir. Brogan, bu konuda “Malikie bu stratejiyi genişletirse, bu durum Bitcoin ağının güvenliği için ciddi bir tehdit oluşturabilir” yorumunda bulundu. Ancak kendisi, şirketin asıl amacının sektörü çökertmekten çok, patentler geçerliliğini yitirmeden önce mümkün olduğunca lisans geliri elde etmek olduğunu düşünüyor.

AMLBot şirketinin hukuk direktörü Niko Demchuk ise Malikie'nin iddialarının düşündüğü kadar güçlü olmayabileceğini savundu. Demchuk, Bitcoin’de kullanılan ECC teknolojisinin uzun süredir var olduğunu, ayrıca Malikie'nin dayandığı bazı patentlerin de süresinin dolmuş olabileceğini hatırlattı. Aktif patentlerin bile, Bitcoin’in temel algoritmalarına değil yalnızca belirli uygulama biçimlerine işaret ediyor olabileceğini söyledi. *Yorum*: Demchuk’a göre tüm sonuçlar, patent detaylarının ve mahkeme yorumlarının nasıl şekilleneceğine bağlı olacak.

Bu dava, Bitcoin’e yönelik ilk fikri mülkiyet davası değil. Daha önce Craig Wright, Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto olduğunu iddia ederek ‘bitcoin.org’ sitesinde yayınlanan teknik dökümanın kaldırılmasını talep etmişti. Ancak bu iddiasını mahkemede kanıtlayamayınca, belge siteye geri yüklenmişti.

Craig Wright ayrıca 2017 ile 2019 yılları arasında 100’den fazla blokzincir teknolojisiyle ilgili patent başvurusunda bulunarak Bitcoin üzerindeki sahipliğini meşrulaştırma girişimlerinde bulunmuştu. Şimdi Malikie’nin açtığı dava da, Bitcoin’in teknoloji temelleri konusunda uzun süredir devam eden *hukuki belirsizliklerin* bir başka örneği olarak yorumlanıyor.