Kripto süper PAC Fairshake Illinois’te Senato yarışını kaybetti: ‘Büyük para’ her zaman seçim kazandırmıyor

일리노이 eyalet başkan yardımcısı Juliana Stratton, 17’sinde (yerel saatle) yapılan Demokrat Parti Senato ön seçiminde federal Temsilciler Meclisi üyesi Raja Krishnamoorthi’yi geride bırakarak kazandı. Kripto süper PAC ‘Fairshake’in büyük bütçeli desteğine rağmen tercih ettiği adayın kaybetmesi, 2026 ABD ara seçimleri yaklaşırken ‘kripto politik bağışlarının’ hem etkisini hem de sınırlarını ortaya koyduğu şeklinde yorumlandı.

Dış basına göre Krishnamoorthi, Fairshake ve ilişkili kuruluşlardan yaklaşık 10 milyon dolar (yaklaşık 148,8 milyar won) desteğe rağmen ön seçimde başarı sağlayamadı. Stratton ise Illinois Valisi JB Pritzker’in desteğini arkasına alarak parti içi yarıştan galip çıktı. Illinois Senato seçim bölgesi, ABD siyaset uzmanlığıyla bilinen ‘Cook Political Report’ tarafından ‘kesin Demokrat üstünlüğü(Solid Democratic)’ kategorisinde sınıflandırılıyor. Bu nedenle bu ön seçimin kazananının kasımdaki genel seçimde de önde olması bekleniyor ve nihai zafer halinde 2027’den itibaren Illinois’i Senato’da temsil edecek.

Fairshake’in bu seçimde yürüttüğü reklam kampanyasının, Krishnamoorthi’yi olumlu bir şekilde öne çıkarmaktan çok Stratton’a yönelik saldırı mesajlarına odaklandığı aktarılıyor. Bu yaklaşım, 2024 seçimlerinde de kullanılan bir taktik. Fairshake bugüne kadar genellikle ‘kazanma ihtimali yüksek yarışlara’ yoğunlaşarak, sonrasında “desteklediğimiz adayların çoğu kazandı” mesajını ön plana çıkarıyordu. Ancak Illinois’teki bu Senato ön seçimi, kripto süper PAC’lerin sahip olduğu ‘büyük para gücünün’ her zaman zafere dönüşmediğini gösteren bir örnek olarak değerlendiriliyor.

Coinbase’in desteklediği bilinen ‘Stand With Crypto’ adlı oluşum, politikacıları ‘kriptoya yakınlık’ derecesine göre sınıflandırıp kamuoyuna açıklıyor. Bu kuruluş Stratton’a ‘F’ notu verdi. Gerekçe olarak Stratton’ın kampanya sürecinde rakibini, “MAGA çizgisindeki kripto bros(crypto bros) tarafından desteklenmekle” eleştirmesi gösterildi. Bununla birlikte aynı kuruluş, Stratton’ın şimdiye kadar kripto mevzuatına ilişkin herhangi bir oylamaya katılmadığını, genel olarak da sanal varlık politikaları hakkında kayda değer bir açıklamasının bulunmadığını not etti. Krishnamoorthi ise yasama faaliyetlerindeki oy kayıtları ve anket yanıtları nedeniyle ‘A’ notuyla değerlendirildi. Buna rağmen ‘kriptoya yakınlık puanı’ yüksek olan adayın seçimi kaybetmesi, seçmenlerin sandıkta kripto gündemini birincil ölçüt olarak görmediği ihtimalini güçlendiriyor.

Temsilciler Meclisi yarışlarında ise karışık sonuçlar ortaya çıktı. Associated Press’e göre Illinois’in 7. bölgesindeki ön seçimde, Fairshake’in karşı çıktığı LaShawn Ford ipi göğüsledi. Fairshake’in Ford aleyhine yürüttüğü kampanyaya yaklaşık 2 milyon dolar (yaklaşık 29,8 milyar won) harcadığı kaydedildi. Yerel medya Forest Park Review, Ford cephesinin Fairshake reklamlarını ‘itibara zarar verici’ bulduğunu ve durdurulması için resmi ihtar gönderdiğini yazdı.

Buna karşın aynı gün yapılan Illinois Temsilciler Meclisi ön seçimlerinde Fairshake’in desteklediği üç aday kazandı. 2. bölgede Donna Miller, 8. bölgede Melissa Bean, 13. bölgede ise görevdeki isim Nikki Budzinski zafer elde etti. İlgili finansal kayıtlara göre Fairshake, 2. bölgede Roger Peters’a karşı yaklaşık 800 bin dolar (yaklaşık 11,9 milyar won), 8. bölgede ise çatısı altındaki ‘Protect Progress’ adlı kuruluş üzerinden Bean’in kampanyasına yaklaşık 560 bin dolar (yaklaşık 8,3 milyar won), 13. bölgede Budzinski’ye ise 84 bin doların (yaklaşık 1,2 milyar won) altında bir destek sağladı.

Fairshake sözcüsü Jeff Better yazılı açıklamasında “Donna Miller, Melissa Bean ve Nikki Budzinski gibi kripto yanlısı liderlerin zaferini kutluyoruz” dedi ve “ABD’nin yenilikçiliği ve tüketiciler için kritik bir dönemde zorlu bir mücadele vermekten gurur duyuyoruz. Bu gece Illinois seçmenleri daha fazla kripto dostu kongre üyesi tercih etti ve bizim ulusal mücadelemiz artık yeni başlıyor” ifadelerini kullandı. Ancak sözcü, Senato ön seçimi, 7. bölgedeki yarış ya da Ford cephesinin itirazları hakkında ek bir yorum yapmadı.

Bu tablo, kripto süper PAC’lerin bazı seçimlerde ‘başarı hikayesi’ yazmaya devam ederken, tek bir adayı sadece ‘kripto yanlısı’ söylemiyle öne çıkarmanın her bölgede aynı etkiyi yaratmadığını gösteriyor. ‘Kripto politik parası’nın Amerikan seçimlerindeki rolü büyüse de, seçmenin kararında yerel dinamikler, parti içi dengeler ve adayların genel siyasi profili gibi unsurların hâlâ belirleyici olduğu anlaşılıyor.