Sadece yüzde 2,53 destek: Adam Back'ten BIP-110 bölünme uyarısı

Blockstream CEO'su Adam Back, BIP-110 destekçilerinin temel argümanını doğrudan çürüttü. Back'e göre Bitcoin'in(BTC) spam, yani gereksiz veriyi desteklediği iddiası baştan yanlış; ayrıca ağın zaten sadece belirli verileri seçip filtreleyebilmesi mümkün değil.

Adam Back, 9'unda paylaştığı yazıda Bitcoin kullanıcıları arasında ağda biriken spam'i memnuniyetle karşılayan kimse olmadığını kabul etti. Ancak TechFlow'un aktardığına göre Back, Bitcoin'in matematiksel olarak tam bir sansürü mümkün kılmayan bir yapıya sahip olduğunu vurguladı. Back, BIP-110 önerisinin kendisinin de çok sayıda kusur içerdiğini ve bu nedenle düzgün çalışmasının zor olduğunu, ağ genelinde bir uzlaşı sağlanamamasının da bu yüzden olduğunu belirtti. Uzlaşı olmadan kural değişikliğinin zorla dayatılması halinde sonunda Bitcoin SV(BSV) benzeri bir bölünmenin yaşanabileceği uyarısında da bulundu.

BIP-110, Bitcoin blok zincirine ödemeyle ilgisi olmayan verilerin işlenmesini geçici olarak sınırlamayı amaçlayan bir soft fork önerisi. Destekçiler, madenci onayını beklemek yerine kullanıcıların düğüm (node) yazılımını güncelleyerek kuralı zorunlu kılmasını öngören Kullanıcı Tarafından Zorunlu Kılınan Soft Fork (UASF) yöntemini savunuyor. Kullanıcılar bu yöntemi benimserse, madencilik gücünün büyük kısmının inşa ettiği mevcut zinciri şimdilik reddetmiş olacaklar. Bu da devasa hash gücü ve kurumsal fonlarla desteklenen mevcut zincir ile yalnızca BIP-110'u zorunlu kılan düğümlerden oluşan azınlık zincirinin bir süre boyunca yan yana var olabileceği anlamına geliyor.

Bitcoin ağı, 9'unda Kore saatiyle 04:35'te, 961.632 numaralı blokta zorunlu sinyal aşamasına girdi; ancak öncesindeki 2.016 blok içinde sinyal veren madenci sayısı sadece 51 (yüzde 2,53) ile sınırlı kaldı. Bu oran, erken devreye alma için gereken yüzde 55'lik madenci destek eşiğinin oldukça altında. Bu aşamadan itibaren BIP-110'u uygulayan düğümler, version bit 4 işaretini taşımayan blokları reddetmeye başladı.

Bitcoin sektöründen önde gelen isimler de daha önce bu öneriye karşı çıktığını açıklamıştı. Bunlar arasında Strategy(MSTR) Başkanı Michael Saylor ve JAN3 CEO'su Samson Mow yer alıyor. Saylor, sinyal destek oranının aslında belirli bir madencilik havuzunun varsayılan ayarından kaynaklandığını, bunun tüm madencilerin uzlaşısı olarak görülemeyeceğini savundu.

Destek cephesinde de güç kaybı görülüyor. BIP-110'u destekleyen madencilik havuzu Roughnecks, kendi madencilik faaliyetini durdurdu ve mevcut algoritmayla BIP-110 zincirini kazmaya devam edenlere de yeni bir duyuru yapılana kadar madenciliği durdurmalarını tavsiye etti. Roughnecks, bu kararın BIP-110 hareketinin başarısızlığı değil bir sonraki aşamaya geçiş süreci olduğunu, mücadelenin süreceğini ancak artık ön saflarda yer almayacaklarını açıkladı.

Donanım cüzdanı üreticisi Ledger ise BIP-110'da yeniden oynatmaya (replay) karşı bir koruma mekanizmasının bulunmamasını sorun olarak gösterdi. Buna göre bir zincirde imzalanan işlem, diğer zincirde de geçerli sayılabilir. Ledger, bu koruma önlemi devreye girene kadar kullanıcılara BIP-110 zincirinden gelen Bitcoin'i kabul etmemelerini önerdi.