Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Choi Tae-won'dan 944 milyar wonluk mal paylaşımı kararına yeniden temyiz

Choi Tae-won (Yapay Zeka İllüstrasyonu) / TokenPost.ai

SK Grubu(SK Group) Yönetim Kurulu Başkanı Choi Tae-won(Choi Tae-won), Art Center Nabi Müzesi Direktörü Roh So-young'a(Roh So-young) 944 milyar won mal paylaşımı ödemesi yapılmasını öngören bozma sonrası yeniden yargılama kararına itiraz ederek yeniden Yargıtay'a başvurdu.

Choi'nin avukatları, temyiz başvurusu için son gün olan 14'ünde dilekçeyi mahkemeye sundu. Avukat ekibi yaptığı açıklamada, "Choi, çeşitli hususları göz önünde bulundurarak uzun bir değerlendirme sürecinin ardından temyiz dilekçesini sundu" dedi ve şunu ekledi: "Şirket ortakları ve grup yönetimi üzerindeki olumsuz etkiyi en aza indirecek şekilde süreci takip edeceğiz."

Seul Yüksek Mahkemesi(Seoul High Court) Aile Hukuku 1. Dairesi, geçtiğimiz ay 24'ünde Choi ile Roh arasındaki mal paylaşımı davasının bozma sonrası yeniden görülen duruşmasında, Choi'nin Roh'a 944 milyar won'u 'nakit' olarak ödemesi gerektiğine hükmetti. Mahkeme, Choi'nin elinde bulundurduğu SK(SK) hisselerini mal paylaşımına konu varlık olarak kabul etti.

Ancak mahkeme, hisse devri yerine nakit ödeme yöntemini tercih etti. Choi'nin avukatları bu karara itiraz ederek dosyayı yeniden Yargıtay'ın önüne taşıdı.

Bozma sonrası karar kesinleşmiş olsaydı, Choi kesinleşme tarihinden ödemenin tamamlanacağı güne kadar yıllık yüzde 5 gecikme faizi ödemek zorunda kalacaktı. 944 milyar won üzerinden hesaplandığında bu tutar yıllık yaklaşık 47,2 milyar won, günlük ise yaklaşık 130 milyon won seviyesine denk geliyor.

Yeniden temyiz süreci, olayların yeniden değerlendirildiği bir aşama değil; hukuki hataların veya eksik incelemenin bulunup bulunmadığının denetlendiği bir hukuk denetimi niteliği taşıyor. Choi'nin avukatlarının, bozma sonrası kararda mal paylaşımı oranı ve tutarının hesaplanmasında hukuki hatalar bulunduğu yönünde itirazda bulunması bekleniyor.

Dava, Choi'nin 2017'de boşanma arabuluculuğu başvurusunda bulunmasıyla başladı. Sonraki süreçte ilk derece, istinaf, Yargıtay ve bozma sonrası yeniden yargılama aşamalarından geçen dava boyunca mal paylaşımının kapsamı ve tutarı büyük ölçüde değişti.

İlk derece mahkemesi, SK hisselerini Choi'nin 'özmülkiyeti' olarak değerlendirerek 66,5 milyar won'luk mal paylaşımına hükmetti. İstinaf mahkemesi ise SK hisselerini paylaşıma konu varlık olarak kabul ederek tutarı 1,3808 trilyon won'a yükseltti.

Yargıtay daha sonra mal paylaşımına ilişkin bölümün yeniden incelenmesi gerektiğine karar vererek dosyayı Seul Yüksek Mahkemesi'ne gönderdi. Bozma sonrası yeniden yargılamada SK hisseleri paylaşıma konu varlık olarak kabul edildi, ancak tutar 944 milyar won olarak belirlendi.

'Özmülkiyet', evlilikten önce edinilmiş ya da miras veya bağış yoluyla eşlerden birine ait hale gelmiş varlıkları ifade ediyor. Boşanmada mal paylaşımı davalarında bu tür varlıkların ortaklaşa oluşturulan mal varlığı sayılıp sayılmayacağı ve diğer eşin katkısının kabul edilip edilmeyeceği tartışma konusu oluyor.

Bu davada asıl tartışma, Choi'nin elinde bulundurduğu SK hisselerinin mal paylaşımına konu varlık sayılıp sayılamayacağıydı. Bozma sonrası yeniden yargılamada hisselerin paylaşıma konu olabileceği kabul edildi, ancak paylaşım yöntemi nakit ödeme olarak belirlendi.

Choi ile Roh, ABD'deki Chicago Üniversitesi'nde(University of Chicago) okurken tanıştı ve 1988'de evlendi; çiftin üç çocuğu bulunuyor. Roh, merhum eski Devlet Başkanı Roh Tae-woo'nun(Roh Tae-woo) kızı.

Bu yeni temyiz başvurusuyla birlikte mal paylaşımı kararının kesinleşme tarihi yeniden ertelenmiş oldu. Yargıtay, bozma sonrası kararın önceki Yargıtay kararının amacına uygun şekilde verilip verilmediğini ve mal paylaşımı hesaplama yönteminde hukuki bir sorun olup olmadığını inceleyecek.

Öte yandan Choi'nin yönetimle ilgili açıklamaları ve SK ücret kamuoyu bilgilendirmeleri son dönemde de gündemde kaldı. Daha önce yayınımız, Choi'nin bu yılın ilk yarısında SK'den 1,75 milyar won ücret aldığını ve ayrıca bir ikramiye almadığını aktarmıştı.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1