World Liberty Financial (WLFI), WorldClaw'ı işletmediğini açıkladı: Mali bağlar hâlâ gizli

World Liberty Financial (WLFI), yapay zeka platformu WorldClaw ile arasında işletmecilik ilişkisi bulunduğu iddialarını yalanladı; ancak platformdaki pay, finansman ve gelir paylaşımı sorularını yanıtsız bıraktı. WorldClaw'ın ödeme seçenekleri arasında USD1(USD1) stablecoin'i ve WLFI token'ının kilitlenmesi bulunması, marka kullanımı ile işletme sorumluluğu arasındaki sınırı tartışma konusu haline getirdi.

CoinDesk'in haberine göre World Liberty, WorldClaw'ı sahiplenmediğini ya da işletmediğini, platformun sunduğu yapay zeka modelleri üzerinde de herhangi bir kontrolü bulunmadığını açıkladı. Ancak şirket, WorldClaw'da pay sahibi olup olmadığı, platforma finansman sağlayıp sağlamadığı ya da gelirden pay alıp almadığı konusunda açıklama yapmadı.

WorldClaw'ın kullanım koşullarında işletmeci olarak Hong Kong merkezli WorldClaw Limited gösteriliyor. Token planları ve hizmetlerin yalnızca WorldClaw tarafından sunulan ürünler olduğu, World Liberty ve iştiraklerinin bunları sağlamadığı, yönetmediği ya da kontrol etmediği belirtiliyor.

Sözleşme metnine göre World Liberty'nin rolü, bazı marka haklarının kullanımına izin vermekle sınırlı kalıyor. Kullanıcılar açısından bakıldığında, World Liberty markası ve token'ı öne çıksa da gerçek hizmet sağlayıcı ile marka hakkı sahibinin sorumluluk alanlarının ayrı değerlendirilmesi gereken bir yapı ortaya çıkıyor.

WorldClaw, 300'den fazla yapay zeka modeline erişim sunduğunu iddia ediyor. Ödeme yöntemlerinden biri olarak USD1'i listeleyen platform, bazı paketlerde WLFI'nin doğrudan WorldClaw'a kilitlenmesi karşılığında erişim hakkı verildiğini de kullanım koşullarında belirtiyor.

WLFI kilitleme özelliği de sözleşmede WorldClaw'ın sunduğu 'üçüncü taraf hizmeti' olarak tanımlanıyor. World Liberty, hizmetler, promosyonlar, token planları ve kilitleme özelliğiyle ilgili herhangi bir sorumluluk taşımadığını net biçimde ifade ediyor.

Sorunun düğümlendiği nokta, ödeme aracı ile sorumluluk sahibinin birbirinden ayrılması. USD1 ve WLFI, World Liberty ekosistemine bağlı varlıklar olsa da WorldClaw'ın kullanım koşulları hizmet sunumu ve kullanıcı sorumluluğunu WorldClaw tarafına yüklüyor.

Bu yapı, kripto hizmetlerinde sık görülen marka ortaklığı ile token kullanımı arasındaki sınır sorunuyla örtüşüyor. Token ile ödeme yapılabilmesi, ihraççı ya da marka sahibinin dış hizmetin işletme sorumluluğunu da üstlendiği anlamına gelmiyor; yine de kullanıcıların gerçek sözleşme muhatabı ile kullanım koşullarındaki sorumlu tarafı ayrı ayrı kontrol etmesi gerekiyor.

Erişim kısıtlaması da geniş tutulmuş durumda. WorldClaw'ın kullanım koşulları, aralarında ABD ve Çin'in de bulunduğu birçok bölgede yerleşik kişilerin, o bölgelerde kurulu şirketlerin ve söz konusu ülke vatandaşlarının web sitesini ve hizmeti kullanamayacağını belirtiyor.

Bu durum, WorldClaw'ın ABD ve Çin kaynaklı çok sayıda yapay zeka modelini bünyesinde barındırdığı yönündeki hizmet tanıtımıyla çelişiyor. Platform, bu iki büyük pazarın kullanıcılarını kullanım koşullarında dışarıda bırakırken aynı bölgelerin modellerine erişimi öne çıkarıyor.

TokenPost daha önce World Liberty'nin iş birliği yaptığı bir platformun ABD'de erişimi kısıtlı Çin yapay zeka modellerini sunduğunu haberleştirmişti. O haberde de WorldClaw'ın World Liberty ya da iştirakleri tarafından sağlanan, işletilen ya da kontrol edilen bir hizmet olmadığı açıklaması yer almıştı.

USD1, WorldClaw'ın ödeme seçeneklerinden biri olarak anılıyor. Ancak USD1'in ihraç ve itfa yapısı ile rezerv yönetiminden kimin sorumlu olduğu bu olayla ilgili olarak doğrulanabilir durumda değil.

World Liberty, kısa süre önce ABD'de bir emanet bankası kurmak için ön koşullu onay aldığı haberiyle de piyasanın gündemine oturmuştu. O haber, dijital varlık saklama hizmeti ve USD1'e ilişkin iş kollarının hayata geçirilme olasılığıyla ilgiliydi.

Bu kez gündemdeki mesele banka lisansının kendisi değil, USD1 ve WLFI dış hizmetlerde kullanıldığında World Liberty'nin sorumluluğunun nereye kadar uzandığı. WorldClaw'ın kullanım koşulları, token planlarının yatırım ürünü, mevduat, aracılık ürünü ya da menkul kıymet halka arzı olmadığını, blok zinciri işlemleri, cüzdan bağlantısı ve zincir üstü işlemlerin sorumluluğunun kullanıcıya ait olduğunu açıkça belirtiyor.