Güney Kore'nin önde gelen kripto borsalarını işleten Dunamu(Dunamu) ve Bithumb(Bithumb), bu yılın ilk yarısında doğrudan bünyelerinde tuttukları kripto varlıkların değerinde yüzde 30 ila 40 arasında düşüş yaşadı. Kullanıcıların borsalara emanet ettiği Bitcoin(BTC) ve Ethereum(ETH) miktarı artmasına rağmen, fiyatlardaki gerileme değerleme rakamlarını aşağı çekti.
19'unda (yerel saatle) Finansal Denetim Kurumu'nun elektronik kamuyu aydınlatma sistemine göre, Upbit(Upbit) borsasını işleten Dunamu'nun bu yıl haziran sonu itibarıyla doğrudan sahip olduğu kripto varlıkların değeri 1 trilyon 377,9 milyar won olarak açıklandı. Bu rakam, geçen yıl sonundaki 2 trilyon 285 milyar wonluk seviyeye kıyasla yüzde 39,6 azaldı.
Dunamu'nun doğrudan elinde bulundurduğu varlıklar arasında 14 bin 505 adet Bitcoin(BTC), 12 bin 327 adet Ethereum(ETH) ve 11 milyon 554 bin 754 adet Tether(USDT) yer aldı. Geçen yıl sonuna göre BTC miktarı 292 adet azalırken, ETH 1.754 adet, USDT ise 1 milyon 370 bin 437 adet arttı.
Bu miktar değişikliklerinde, kripto varlık çekimlerinde uygulanan ağ ücretlerinin de etkili olduğu belirtiliyor. Şirketin doğrudan sahip olduğu varlıklar, borsanın finansal tablolarına yansıyan varlıklar olması nedeniyle kullanıcı emanetindeki varlıklardan ayrı değerlendiriliyor.
Bithumb'un doğrudan sahip olduğu kripto varlıkların değeri de geriledi. Bithumb'un bu yıl haziran sonu itibarıyla elindeki varlıkların değeri, geçen yıl sonundaki 279,33 milyar wondan yüzde 30,5 azalarak 194,1 milyar won seviyesine indi.
Bithumb'un doğrudan sahip olduğu miktarlar 294 adet BTC, 3.138 adet ETH ve 60 milyon 869 bin 264 adet USDT olarak kaydedildi. Altı aylık dönemde BTC 235 adet, ETH 2.206 adet azalırken, USDT 17 milyon 609 bin 181 adet arttı.
Bithumb'un varlık miktarındaki düşüşte, geçtiğimiz Şubat ayında yaşanan BTC fazla ödeme hatası ve çeşitli kampanyaların etkili olduğu ifade ediliyor. Ancak değerleme tutarındaki azalmanın yalnızca miktar değişiminden değil, haziran sonu itibarıyla yaşanan fiyat düşüşünden de kaynaklandığı belirtiliyor.
Kullanıcıların borsalara emanet ettiği kripto varlık miktarı ise tam tersine arttı. Dunamu'nun emanet olarak sakladığı BTC miktarı, geçen yıl sonuna göre 11.697 adet artarak 173 bin 911 adede ulaştı.
Dunamu'nun emanetindeki Ethereum miktarı 409.041 adet artışla 2 milyon 338 bin 7 adet olarak kaydedildi. Ripple(XRP), Solana(SOL), Dogecoin(DOGE), Stellar Lumens(XLM) ve Shiba Inu(SHIB) miktarlarında da artış görüldü.
Ancak miktar artışı, değerleme tutarına aynı şekilde yansımadı. Dunamu'nun emanetindeki kripto varlıkların toplam değeri 41 trilyon 932,4 milyar won olarak hesaplandı; bu da geçen yıl sonundaki 62 trilyon 233,5 milyar wona kıyasla yüzde 32,6'lık bir düşüşe işaret ediyor.
Bithumb'da da kullanıcı emanetindeki BTC ve ETH miktarlarında artış yaşandı. BTC miktarı 1.776 adet artarak 47.117'ye, ETH miktarı ise 122.138 adet artarak 658.212'ye yükseldi.
Bithumb'un emanet varlıklarında XRP, SOL ve DOGE miktarları da arttı. Buna karşılık USDT ve Tron(TRX) miktarları azaldı; fiyatlardaki gerilemeyle birlikte toplam emanet kripto varlık değeri yüzde 32,6 düştü.
Emanet kripto varlıklar, kullanıcıların borsalara saklamaları için bıraktığı varlıkları ifade ediyor. Borsanın doğrudan sahip olup finansal tablolarına yansıttığı varlıklardan farklı olarak, müşteri emanetindeki varlıkların gösterilen değeri hem kullanıcıların elindeki miktarı hem de referans tarihindeki fiyat değişimini birlikte yansıtıyor.
Sektörden bir yetkili, "kripto varlık fiyatları gerilese de gelecekteki değerini göz önünde bulundurarak uzun vadeli bir bakış açısıyla miktarını artıran kullanıcılar da olduğu görülüyor" dedi. Miktar artışı ile değerleme düşüşünün aynı anda görülmesi, saklama hacmiyle fiyat dalgalanmasının ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.
Güney Kore kripto piyasasında işlem hacminin daralması da gündeme geliyor. TokenPost daha önce, yerel kripto borsalarında gerçek aktif kullanıcı oranının yüzde 20'nin altına indiğini aktarmıştı. Bu yılın ilk yarısına ait kamuyu aydınlatma verileri, borsaların doğrudan sahip olduğu varlıklar ile kullanıcı emanetindeki varlıkların ayrı değerlendirilmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koyuyor.
Yorum 0