Ripple’ın onursal CTO’su David Schwartz(David Schwartz), erken dönemde önemli miktarda Ripple hissesi biriktirdiğini açıklayınca, kişisel servet büyüklüğünün yalnızca XRP(XRP) varlığıyla açıklanamayacağı tartışması yeniden gündeme geldi.
U.Today, Schwartz’ın X (eski Twitter) hesabından yaptığı bir paylaşımda erken dönem Ripple hisselerinden söz ettiğini, ancak elindeki miktarı, alış fiyatını, güncel değerini ve kalan bakiyeyi açıklamadığını aktardı. Açıklama, token varlığı ile şirket hissesinin birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Schwartz, XRP Ledger’ın (XRPL) ilk mimarlarından biri. XRP Ledger’ın resmi tarihçesine göre ağın geliştirme çalışmaları 2011’de Schwartz, Jed McCaleb(Jed McCaleb) ve Arthur Britto(Arthur Britto) tarafından başlatıldı ve ağ Haziran 2012’de devreye alındı.
Kısa süre sonra Chris Larsen(Chris Larsen) ekibe katıldı. Aynı yılın eylül ayında kurulan NewCoin, OpenCoin sürecinden geçerek bugünkü Ripple şirketine dönüştü. XRP Ledger’ın devreye girmesiyle Ripple şirketinin kuruluşu zaman olarak örtüşse de, aynı olay olarak değerlendirilemez.
XRP, XRP Ledger’ın yerel tokenı; Ripple hisseleri ise Ripple şirketindeki ortaklık payı. İkisi piyasada sık sık birlikte anılsa da, hukuki ve ekonomik nitelikleri birbirinden farklı.
Bu ayrım, Ripple’ın kilit isimlerinin varlık yapısını değerlendirirken de önem taşıyor. Erken dönem katılımcılar XRP ve şirket hissesini farklı biçimlerde elinde bulundurduysa, belirli bir kişinin toplam servet büyüklüğünü yalnızca token bakiyesinden okumak mümkün değil.
Schwartz’ın geçmiş açıklamaları da bu tartışmanın arka planını oluşturuyor. U.Today’in derlediği önceki haberlere göre Schwartz, XRP varlığının zirve noktasında 26 milyon adede ulaştığını, XRP 0,10 dolara geldiğinde risk yoğunluğunun arttığını hissettiğini ve bu nedenle elindeki tokenların bir kısmını kademeli olarak sattığını belirtmişti.
TokenPost da daha önce Schwartz’ın güncel XRP varlığının yaklaşık 2 milyon adet olduğunu açıkladığı haberi geçmişti. O paylaşım da zincir üstü bakiye doğrulamasından çok kendi beyanına dayanıyordu.
Bitcoinist ise bu paylaşımın, Schwartz’ın XRP’den çok Ripple hisselerine daha büyük bir maruziyeti olduğu şeklinde yorumlandığını aktardı. Ripple’ın resmi liderlik sayfasında da Schwartz, yönetim kurulu üyesi olarak yer alıyor.
Ancak bu açıklama tek başına Schwartz’ın toplam servet büyüklüğünü ortaya koymuyor. Şu ana kadar paylaşılanlar, erken dönemde çok sayıda Ripple hissesi biriktirdiğine dair kendi ifadesi ve XRP varlığına ilişkin geçmiş açıklamalarla sınırlı.
Piyasa yapısı açısından da token ile şirket hissesinin fiyatlanma biçimi farklı. XRP, borsalardaki ve zincir üstündeki arz-talep dengesiyle ağ kullanımına dair tartışmalardan etkilenirken, halka açık olmayan şirket hisseleri şirket değeri, ortaklık yapısı ve likidite koşullarına göre değerleniyor.
Yatırımcıların da Ripple ile ilgili haberleri okurken XRP fiyatını, ETF/ETP ürünlerini ve Ripple şirketinin iş faaliyetlerini birbirinden ayırması gerekiyor. TokenPost daha önce büyük bir bankanın kamuya açıkladığı Ripple bağlantılı ürünün de spot XRP varlığı değil, Ripple performansını takip eden bir ürün payı olduğunu aktarmıştı.
Bu açıklama, Ripple’ın ya da XRP Ledger’ın arz yapısını değiştiren bir kamuyu aydınlatma bildirimi değil. Ripple’ın kilit isimlerinden birinin kişisel varlık yapısına ilişkin bir açıklama olarak değerlendirilmesi daha doğru.
Schwartz, elindeki Ripple hisselerinin miktarını ve güncel değerini açıklamadı. Dolayısıyla bu gelişme, Ripple’ın şirket değeri ile XRP’nin piyasa değerinin birbirinden ayrı okunması gerektiğini bir kez daha teyit etmekten öte bir anlam taşımıyor.
Yorum 0