New Jersey eyaleti, Kalshi’nin spor etkinliği sözleşmelerine eyalet kumar yasasının uygulanıp uygulanamayacağına karar verilmesi için 2 Eylül’de ABD Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu.
New Jersey, başvurusunda Kalshi’nin sözleşmelerinin Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) münhasır yetkisine tabi finansal takaslar mı yoksa eyalet kumar yasalarının kapsamına giren spor bahisleri mi olduğuna karar verilmesini istedi. Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, nisan ayında Kalshi’nin spor sözleşmelerinin CFTC’ye kayıtlı belirlenmiş bir sözleşme piyasasında (DCM) işlem gören takaslar olduğuna ve New Jersey’nin düzenlemelerinin federal yasalar tarafından geçersiz kılınma ihtimalinin yüksek olduğuna hükmetti.
Buna karşılık Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, 28 Ağustos’ta Kalshi’nin spor sözleşmelerinin federal emtia yasası kapsamında takas değil, spor bahsi olma ihtimalinin yüksek olduğuna ve Nevada’nın kumar düzenlemelerinin uygulanabileceğine karar verdi. New Jersey, iki temyiz mahkemesinin çelişkili kararlar vermesi nedeniyle nihai kararı ABD Yüksek Mahkemesi’nin vermesi gerektiğini savundu.
Yorum 0