Satoshi Nakamoto’ya ait olduğu tahmin edilen en fazla 1,17 milyon BTC’nin 1 milyon 23 bin 352 BTC’sinin bugüne kadar hareket etmediği analiz edildi. 2020’den bu yana aktifleşen 28 erken madencilik ödülünde de Satoshi’nin sahipliğini kanıtlayan bir bulguya rastlanmadı.
Bitquery Research, 1 Eylül itibarıyla Bitcoin’in (BTC) ilk 54 bin 316 bloğunu analiz ederek bu sonuca ulaştı. İncelemenin merkezinde, erken madencilik sürecinde tekrarlanan ‘Patoshi paterni’ yer aldı.
Patoshi paterni, Bitcoin’in ilk bloklarında belirli bir madencilik ekipmanının kullandığı düşünülen extraNonce ve nonce değerlerindeki tekrarları ifade ediyor. Bu yöntem, ekipman ile bloklar arasındaki bağlantıyı izlemek için kullanılıyor ancak ekipmanı işleten kişinin kimliğini veya bireysel mülkiyeti doğrudan kanıtlamıyor.
Bitquery, kullanılan patern kriterlerine bağlı olarak Satoshi ile ilişkilendirilebilecek miktarı yaklaşık 890 bin ila 1,17 milyon BTC arasında tahmin etti. En geniş kriterle ulaşılan 1,17 milyon BTC’lik tahmin, belirli bir kişinin cüzdanını veya sahipliğini doğrulayan bir miktar değil; erken bloklardaki madencilik yöntemi ve işlem kayıtlarına dayanan zincir üstü bir tahmin.
Yeniden oluşturulan miktar içinde hiç hareket etmeyen Bitcoin miktarı 1 milyon 23 bin 352 BTC olarak hesaplandı. Bitquery, bu miktarı 1 Eylül’deki Bitcoin fiyatı üzerinden yaklaşık 79 milyar dolar (yaklaşık 108 trilyon won) olarak değerlendirdi.
Kamuya açık Patoshi listesinde ise 1 milyon 96 bin 102 BTC’nin hareket etmediği görülüyor. Bu rakam, Bitquery’nin yeniden oluşturduğu miktardan farklı bir hesaplama yöntemine dayandığı için 1 milyon 23 bin 352 BTC ile doğrudan karşılaştırılamaz.
Söz konusu kamuya açık listedeki son hareket Aralık 2017’de gerçekleşti. O tarihten sonra erken madencilik ödülleri her hareket ettiğinde, bunun Satoshi’nin Bitcoin’leri yeniden transfer ettiği anlamına gelip gelmediğine dair spekülasyonlar tekrarlandı.
Bitquery, 2020’den bu yana aktifleşen 28 erken madencilik ödülünü ayrıca takip etti. Ancak şirket, bu ödüllerin hiçbirinin Satoshi’ye ait coin olarak değerlendirilebilmesi için gereken kriterleri karşılamadığını açıkladı.
Bazı işlemler Patoshi paterni açısından sınırda kaldı ancak Satoshi’nin hareketi olarak sınıflandırılmadı. Bitquery, yüksek güvenilirlikte patern eşleşmesi, diğer listelerle uyum ve işlemlere ilişkin dış doğrulamayı birlikte gerektiren bir kriter uyguladı.
Patoshi paterni, araştırmacı Sergio Demián Lerner’ın 2013’te ilk bloklarda tespit ettiği madencilik izlerinden yola çıkıyor. Temel dayanak, bir madencilik ekipmanının extraNonce ve nonce değerlerini diğer madencilerden farklı biçimde tekrarlaması.
Ancak belirli bir ekipmanın izlerinin tespit edilmesi, bu ekipmanın Satoshi Nakamoto tarafından kullanıldığını kesin olarak göstermiyor. Erken madencilik miktarlarının kime ait olduğu, paternin kapsamının ve işlem kayıtlarının nasıl sınıflandırıldığına göre değişiyor.
Bitquery, erken madencilik miktarı içindeki gerçek hareketlerin çoğunun 2009 ve 2010’da gerçekleştiğini belirtti. Kamuya açık listeye dahil edilen miktarlarda 2017’den sonra ek hareket görülmedi. 2020’den bu yana aktifleşen coin’ler de Satoshi’ye ait olarak değerlendirilmedi.
Bu analiz, Satoshi’nin Bitcoin’leri yeniden piyasaya sürdüğünü gösteren bir kanıttan çok, uzun süredir hareketsiz kalan erken madencilik miktarının kapsamını ve hareket kayıtlarını yeniden inceleyen bir çalışma niteliğinde. Satoshi Nakamoto’ya ait olduğu tahmin edilen miktarın büyük bölümünün hareket etmediğine ilişkin önceki analizde de Patoshi paterninin mülkiyeti kesinleştiren bir veri olmadığı ele alınmıştı.
Erken bloklardaki madencilik ödüllerinin hareket edip etmediği, blok bazındaki işlem kayıtlarıyla doğrulanabiliyor. Ancak bu kayıtlar, madencilik ekipmanını kimin işlettiğini tek başına kesinleştiremiyor.
Şu an doğrulanabilen sonuç, Patoshi paterniyle sınıflandırılan miktarın kriterlere bağlı olarak en fazla 1,17 milyon BTC olarak tahmin edilmesi ve bunun 1 milyon 23 bin 352 BTC’sinin hareket etmemesi. 2020’den bu yana aktifleşen 28 erken madencilik ödülü de Satoshi’nin sahipliğini kanıtlayan kriterleri karşılamadı.
Yorum 0