ABD 6. Temyiz Mahkemesi, 25'inde (yerel saatle) Kalshi'nin spor etkinliği sözleşmelerine Ohio ve Tennessee eyaletlerinin kumar yasalarının uygulanabileceğine hükmetti. Kalshi, federal düzenlemeye tabi bir borsa olduğu için eyalet bazlı düzenlemelere tabi olmaması gerektiğini savundu ancak mahkeme bu itirazı kabul etmedi.
Mahkeme kararında, Kalshi'nin spor sözleşmelerinin Emtia Borsası Yasası kapsamında 'swap' sayılmadığını ve bu nedenle Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) münhasır yetki alanına girmediğini belirtti. Mahkeme ayrıca sözleşmeler swap olarak değerlendirilse bile federal yasaların Ohio ve Tennessee kumar yasalarının önüne geçmediğini kaydetti.
Mahkeme, Ohio federal mahkemesinin Kalshi'nin ihtiyati tedbir talebini reddeden kararını onadı. Tennessee federal mahkemesinin eyalet makamlarının uygulama işlemlerini durduran ihtiyati tedbir kararını ise iptal etti. Ayrıca Kalshi'nin eyalet bazında kullanıcıları engelleyen coğrafi çitleme yöntemiyle federal düzenlemelere ve eyalet kumar yasalarına aynı anda uyabileceğine hükmetti.
Yorum 0