Bitcoin’in kuantum dirençli işlem maliyeti 67 dolara, yüzde 79 azaldı

Kuantum dirençli Bitcoin(BTC) işlemi oluşturmak için gereken tahmini GPU hesaplama maliyeti bir haftada yaklaşık 320 dolardan (yaklaşık 430 bin won) 67 dolara (yaklaşık 92 bin won) geriledi. Bu tutar işlem ücreti değil, işlem oluşturulmadan önce yapılan arama için gereken hesaplama maliyetini ifade ediyor.

StarkWare, 23’ünde Yukon Research ve Eigen Labs ile düzenlediği açık rekabette kuantum dirençli Bitcoin işlemlerinin tahmini GPU maliyetinin yaklaşık yüzde 79 azaldığını açıkladı. Şirket, rakamların belirli donanım koşullarına dayalı tahminler olduğunu ve sabit bir gerçek fiyatı yansıtmadığını belirtti.

Rekabetin odağında, ‘Quantum Safe Bitcoin (QSB)’ işlemi oluşturma sürecinin temel aşaması olan kaba kuvvet araması yer aldı. QSB, Bitcoin’in mevcut mutabakat kuralları içinde hash tabanlı koruma ekleyecek şekilde tasarlandığı için ayrı bir soft fork olmadan uygulanabiliyor.

İlk QSB işlemi 26 Ağustos’ta Bitcoin ana ağında tespit edildi. O dönemde yaklaşık 100 GPU ile 3.100 GPU saati kullanılmış ve hesaplama maliyeti yaklaşık 320 dolar (yaklaşık 430 bin won) olarak tahmin edilmişti. Bu maliyet, işlemin blok zincirine kaydedilmesi sırasında ödenen ağ ücretinden ayrı tutuluyor.

TokenPost daha önce kuantum dirençli Bitcoin işleminin tahmini GPU maliyetinin 66 dolara kadar gerilediğini bildirmişti. Yeni açık verilerde StarkWare’in tahmini 67 dolar olarak verilirken Yukon panosunda farklı donanım koşullarıyla 63 dolarlık bir değer gösterildi.

Rekabetin ardından RTX 4090 temelinde işlem sabitleme çalışmasının doğrulama aday kapasitesi saniyede 146,09 milyondan 820 milyonun üzerine çıktı. Alt küme seçimi kapasitesi de yaklaşık 62 milyondan 623.518.629’a yükseldi.

Tüm gönderimler CPU tabanlı uygulamayla yeniden doğrulanıyor. Hesaplamanın bir bölümünü atlayan kodların sıralamaya dahil edilmemesi, yalnızca sayısal değerleri şişirmeye dayalı sonuçların önüne geçiyor.

Yapay zekâ kullanımı da rekabetin öne çıkan unsurlarından biri oldu. StarkWare’in 23’ünde açıkladığı sıralamada Opus 5 ve Fable 5.1 kullanan geliştiriciler iki kategoride liderlik etti. GPT-6 Astra, GPT-5.6, Grok 4.6 ve Kimi kullanılan gönderimler de üst sıralarda yer aldı.

27’sinde kontrol edilen Yukon açık panosunda GPT kullanılan gönderim saniyede 979.222.732 işlemle lider oldu. Opus 5 tabanlı gönderim bunu izledi. Pano, simüle edilen 100 RTX 3090 temelinde QSB işlem maliyetini 63 dolar (yaklaşık 86 bin won) olarak gösterdi.

63 ve 67 dolar arasındaki fark, yeni rekor ile kullanılan donanım varsayımlarının farklı olmasından kaynaklanıyor. StarkWare, bu değerlerin gerçek ana ağ işlemlerinde doğrulanmış fiyatlar değil, belirli koşullara dayalı tahminler olduğunu açıkladı.

QSB işlemi oluşturmak için hash sonucunu Bitcoin’in imza olarak beklediği biçime uydurmak gerekiyor. Koşulları karşılayan tek bir sonuç elde etmek için yaklaşık 70 trilyon hash denenmesi gerektiği tahmin ediliyor. Bu nedenle GPU’lar girdileri değiştirerek aramayı tekrarlıyor.

Arama hızı arttıkça aynı işlemi oluşturmak için gereken GPU süresi ve maliyet azalıyor. Bu rekabet, yeni bir kriptografik sistem geliştirilmesinden çok, kamuya açık GPU arama kodunun tekrar tekrar iyileştirilmesiyle hesaplama maliyeti tahmininin düşürülmesi anlamına geliyor.

QSB, Bitcoin’in tamamını kuantum dirençli bir ağa dönüştürmüyor. Sistem genel mempool aktarım kurallarını izlemediği için işlemlerin mevcut madencilere doğrudan gönderilmesi gerekiyor. Açık anahtarı daha önce ortaya çıkmış coin’ler ise koruma kapsamı dışında kalıyor.

Kuantum bilgisayarların yeterince gelişmesi halinde Shor algoritmasıyla Bitcoin’in eliptik eğri tabanlı imzalarının hedef alınabileceği konusunda endişeler bulunuyor. QSB, güvenliği eliptik eğrilerin zorluğu yerine hash fonksiyonlarının ters görüntü direncine dayandırıyor. Ancak StarkWare, geniş kapsamlı kuantum koruması için uzun vadede soft fork yaklaşımının daha uygun olduğunu açıkladı.

Bu maliyet düşüşü, kıyaslama sonuçları ve belirli donanım koşullarına dayalı bir tahmin niteliğinde. 67 veya 63 dolarlık maliyetle yeni bir QSB işleminin gerçek ana ağda madenciliğinin yapıldığı anlamına gelmiyor. İşlem biçimi ve madencilere gönderim yöntemi gibi gerçek kullanım koşullarının ayrıca incelenmesi gerekiyor.