Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Bitcoin toparlanmasında döngü değişimi olasılığı %75, ancak ek düşüş riski sürüyor

Bitcoin düşüşünü ve toparlanmasını gösteren piyasa grafiği / TokenPost.ai

Bitcoin(BTC) toparlanmasına dayanan bir analize göre, kripto varlık piyasasının ayı döngüsünü sonlandırmış olma ihtimali %75 olarak değerlendiriliyor. Ancak geçmişte %30'u aşan yükselişlerin ardından düşüşlerin sürdüğü örnekler bulunuyor. Bu nedenle trend değişiminin kesinleştiği söylenemiyor.

KBW analisti Steven Glagola(Stephen Glagola), 28 Eylül tarihli raporunda “Döngü değişimine %75 olasılık veriyorum” dedi. Bitcoin.com News, ilgili değerlendirmeyi 29 Eylül saat 08.40'ta (Kore saatiyle) aktardı.

Bu olasılık Bitcoin'in sıradaki fiyatını öngören bir tahmin değil. Değerlendirme, dijital varlık piyasasının ayı döneminden toparlanma dönemine geçmiş olma ihtimaline dayanıyor. Glagola, Bitcoin'i genel kripto varlık piyasası için gösterge olarak kullandı.

Rapora göre Bitcoin, Ekim 2025'teki zirvesinden 30 Haziran 2026 kapanışına kadar yaklaşık %53 geriledi. Düşüş yaklaşık 8,8 ay sürdü. Bu süre, önceki üç ayı piyasasındaki yaklaşık 12 aylık ortalamanın altında kaldı.

Zirveden dip seviyeye kadar ortalama düşüş de önceki ayı piyasalarındaki yaklaşık %82'lik oranın altında gerçekleşti. Düşüşün hem boyut hem de süre bakımından geçmiş ortalamalarla karşılaştırıldığında sınırlı kalması, döngü değişimi ihtimalinin dayanakları arasında gösterildi.

Toparlanmanın boyutu da önemli bir dayanak oldu. Bitcoin.com News, Bitcoin'in 26 Eylül'de yaklaşık 84.400 dolardan (yaklaşık 114,45 milyon won) kapandığını ve 30 Haziran kapanışı olan yaklaşık 58.500 dolara (yaklaşık 79,33 milyon won) kıyasla yaklaşık %44 yükseldiğini bildirdi.

Ancak Bitcoin 28 Eylül'de yaklaşık 83.100 dolara (yaklaşık 112,70 milyon won) gerileyerek önceki işlem gününe göre yaklaşık %1,6 düştü. Bu hareket, toparlanma sürecinde kısa vadeli düzeltmelerin görülebileceğine işaret etti.

Raporda ek düşüş ihtimali de korundu. Geçmiş ayı piyasalarında %30'u aşan yükselişlerin başarısız olduğu örneklerin bulunması ve önceki dip bölgelerinde görülen güçlü satış sinyallerinin zincir üstü göstergelerde henüz belirgin biçimde doğrulanmaması bu ihtimalin gerekçeleri arasında yer aldı.

Zincir üstü göstergeler, blok zincirine kaydedilen işlemler ve varlık tutma verileri üzerinden piyasa koşullarını inceleyen verilerden oluşuyor. Bu analizde, fiyat toparlanmasından ziyade geçmiş dip bölgelerinde görülen satış sinyallerinin yeniden ortaya çıkıp çıkmadığı, trend değişimini değerlendirmek için ek koşul olarak sunuldu.

Piyasa yorumu ise ikiye ayrılıyor. Fidelity hisse senedi araştırmaları niceliksel piyasa stratejileri direktörü Denise Chisholm(Denise Chisholm), Fidelity'nin 2026 orta yıl kripto varlık görünümünde “Tarihsel ortalama bir tahmin değildir” değerlendirmesinde bulundu. Bu açıklama, mevcut modele bakarak kripto kışının başladığı sonucuna varmak için henüz erken olduğu anlamına geliyor.

Chisholm, Bitcoin'deki %50'lik düşüşün ve teknoloji hisselerine kıyasla zayıf performansın geçmiş faiz artışı dönemlerinde de görüldüğünü belirtti. Fiyat hareketlerini yorumlarken yalnızca kripto piyasası içindeki göstergelerin değil, faiz oranları ve riskli varlık ortamının da dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Coinbase(COIN) sonuçları da kripto varlık piyasasındaki toparlanma tartışmasıyla örtüşüyor. Coinbase, 2026'nın ikinci çeyreğinde kripto varlık işlem hacmindeki payının ilk çeyrekteki %9,1'den %10,3'e yükseldiğini açıkladı.

Aynı çeyrekte Coinbase ürünlerinde tutulan ortalama USD Coin(USDC) miktarı 20 milyar dolar (yaklaşık 27,12 trilyon won) olarak hesaplandı. Bu veri, Coinbase'in 30 Temmuz'da yayımladığı ikinci çeyrek sonuçlarında yer aldı.

Ancak borsa payındaki ve stablecoin saklama miktarındaki artış, piyasa döngüsünün değiştiğini doğrudan kanıtlayan göstergeler değil. Bitcoin piyasasında aşırı satım ile trend değişiminin birbirinden ayrılması gerektiğine ilişkin temkinli görüşler de daha önce dile getirildi.

Analiz, Bitcoin'deki düşüş süresi ve kaybın geçmişe kıyasla daha sınırlı olmasını toparlanma tezinin dayanağı olarak gösterirken, başarısız toparlanma örnekleri ile yetersiz satış sinyallerini doğrulanması gereken unsurlar olarak öne çıkardı.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1