Ripple Başkanı: Tokenizasyon işlemlerinin çoğu açık blokzincirde kaydedilebilir

Tokenizasyon işlemlerine ilişkin kayıtların, özel blokzincirler yerine açık blokzincirlerde tutulma ihtimali daha yüksek olabilir. Ancak Ripple yöneticisinin bu değerlendirmesi, XRP fiyatında veya talebinde artış açıklaması anlamına gelmiyor.

Ripple Başkanı Monica Long, 30'unda Seul'de düzenlenen Korea Blockchain Week (KBW) oturumunda, o dönemde ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) başkan vekili olan Caroline D. Pham ile tokenizasyonun geleceğini ele aldı.

“Tokenizasyon işlem hacminin çoğunun özel blokzincirde mi yoksa açık blokzincirde mi kaydedilmesini bekliyorsunuz?” sorusuna Long, “public” yanıtını verdi. U.Today, bu açıklamayı kamuya açık oturum videosu ve X paylaşımlarına dayanarak haberleştirdi. Ripple veya KBW'nin ayrıca resmi bir kayıt yayımlayıp yayımlamadığı doğrulanmadı.

Açık blokzincire kurumsal özellikler ekleniyor

Tartışmanın odağında XRP'nin kendisinden çok XRP Ledger'ın (XRPL) kurumsal kullanım özelliklerinin genişletilmesi yer aldı. Long, özel blokzincirlerin bazı işlevlerinin açık blokzincirlere eklenebileceğini belirtti.

XRPL'deki Confidential Transfers özelliği, çok amaçlı tokenların (MPT) bakiyelerini ve transfer tutarlarını şifreleyerek açık defterde gizlemeyi amaçlıyor. Aynı token içinde açık ve gizli bakiyeler birlikte yönetilebiliyor. Sistem, ihraççıların ve denetçilerin arzı ve düzenleyici uyumu kontrol edebilmesine olanak verecek şekilde tasarlandı.

Permission Delegation ise hesap sahibinin belirli işlem yetkilerini başka bir hesaba devretmesini sağlıyor. Operasyonlarda kullanılan anahtarlarla varlıkları kontrol eden ana anahtarlar birbirinden ayrılabiliyor. Devredilen yetkiler sınırlandırılabiliyor veya geri alınabiliyor.

Ancak devredilebilecek yetkiler protokol kurallarıyla sınırlı. Hesap başına devredilebilecek hesap ve yetki türlerinin de bir sınırı bulunuyor. Bu nedenle tüm yetkilerin serbestçe aktarılabildiği bir yapı söz konusu değil.

Bu özellikler, açık blokzincirlerin işlem şeffaflığına kurumsal düzeyde gizlilik ve yetki kontrolü eklemeyi hedefliyor. Tokenizasyon varlıklarının açık ağlarda işlenebilmesi için işlemlerin doğrulanabilir olması gerekiyor. Bununla birlikte kurumlar, bireysel bakiyelerini ve işlem tutarlarını tamamen açıklamak istemeyebiliyor.

Tokenizasyon finansal altyapısı üzerindeki rekabet, fon sahipliği kayıtlarının ve işlem defterlerinin nasıl yönetileceği konusunda da sürüyor. Büyük saklama bankalarının fon sahipliği kayıtlarını blokzincire taşıma girişimleri de bu eğilimin bir parçası olarak değerlendiriliyor.

Açık blokzincirler, katılımcıların işlem kayıtlarını doğrulayabilmesi bakımından avantaj sağlıyor. Ancak kurumsal işlemlerin ayrıntılarının tamamen görünür hale gelmesi risk yaratabiliyor. Özel blokzincirler erişim yetkilerini sınırlayabiliyor, fakat ağ katılımcıları ve işlem doğrulama yapısı daha dar kalıyor.

Bu nedenle XRPL'nin ilgili özellikleri, iki yaklaşımın avantajlarını birleştirmeyi amaçlayan bir yapı olarak görülebilir. Ancak yalnızca bu açıklamaya dayanarak XRPL'nin belirli bir tokenizasyon varlığı için standart ağ olarak kabul edildiği söylenemez.

Ripple, oturum sırasında belirli bir tokenizasyon varlığının ihracını veya XRPL kullanımına ilişkin bir sözleşmeyi duyurmadı. XRP fiyatına etkisi ya da ek talebi destekleyen somut bir veri de sunulmadı.

Aktivasyon takvimi koşullara bağlı

U.Today, Permission Delegation ve Batch özellikleri için sırasıyla 8 Ekim ve 9 Ekim tarihlerini gündeme getirdi. XRPL amendment'larının etkinleşmesi için doğrulayıcı desteğinin belirli bir seviyenin üzerinde belirli süre korunması gerekiyor. Bu nedenle söz konusu tarihler kesin uygulama tarihleri değil, koşullara bağlı takvimler olarak değerlendirilmeli.

Özellikler etkinleştirildikten sonra kurumların gizlilik ve yetki ayrıştırma işlevlerini kullanarak tokenizasyon varlıklarını ihraç edip etmeyeceği veya ödeme işlemlerinde kullanıp kullanmayacağı önem kazanacak. Şu ana kadar açıklananlar, XRPL'nin teknik yönelimi ve özellik geliştirme aşamasıyla sınırlı.