VIRTUAL yüzde 11 yükseldi; aktif kullanıcı sayısı 1.500’e, gelir 3.800 dolara geriledi

VIRTUAL’ın gün içinde yüzde 11’e kadar yükseldiği bildirildi. Ancak Virtuals Protocol’ün günlük aktif kullanıcı sayısı ve geliri düşerken, türev piyasalardaki açık pozisyon miktarı bir önceki güne göre yüzde 25 arttı.

AMBCrypto, 5 Ekim’de VIRTUAL’ın gün içindeki yükselişinin yüzde 11’e ulaştığını bildirdi. Haberde aktarılan CoinGlass verilerine göre 24 saatlik net giriş 2,3 milyon dolar, açık pozisyon miktarı ise 133,26 milyon dolardı. Açık pozisyonlar bir önceki güne göre yüzde 25 artarken fonlama oranı yüzde 0,0056 oldu.

Açık pozisyon, vadeli işlem ve opsiyon piyasalarında henüz kapatılmamış sözleşmelerin toplam büyüklüğünü ifade eder. Bu miktardaki artış tek başına uzun veya kısa pozisyonlardan hangisinin ağırlıkta olduğunu ya da spot talebin yükseldiğini göstermez. Fonlama oranı pozitif olduğunda genellikle uzun pozisyon sahipleri kısa pozisyon sahiplerine ödeme yapar.

Protokol kullanımına ilişkin göstergeler farklı bir tablo ortaya koydu. AMBCrypto’nun aktardığı Artemis verilerine göre Virtuals Protocol’ün günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 4.000’den 1.500’e geriledi. Gelir de 29 Eylül’deki 45.400 dolardan yaklaşık 3.800 dolara düştü.

Artemis, Virtuals Protocol için “spot_dau” göstergesini günlük aktif işlem yapan kişi sayısı olarak tanımlıyor. “ecosystem_revenue” ise protokolde oluşan vergiler ile işlem ve ajan ücretlerinin toplamını ifade ediyor.

Staking değerinin de arttığı bildirildi. AMBCrypto’nun aktardığı DeFiLlama verilerine göre bu değer 13,05 milyon dolarlık dip seviyeden yaklaşık 18,79 milyon dolara yükseldi. DeFiLlama, Virtuals Protocol’ün toplam kilitli değer (TVL) hesabına staking sözleşmelerinde kilitli VIRTUAL tokenlarını dahil ediyor.

Staking değerinin dolar cinsinden ölçümü, yatırılan token miktarı değişmese bile token fiyatındaki artışla yükselebilir. Bu nedenle söz konusu değer artışı, staking miktarının da arttığını tek başına kanıtlamıyor.

Açık pozisyon miktarındaki artış, protokolün kullanıcı ve gelir göstergelerindeki düşüşle aynı dönemde gerçekleşti. Fiyattaki yükseliş tek başına kullanım talebinin toparlandığı anlamına gelmiyor.