ABD Yüksek Mahkemesi, Boulder’ın iklim zararı davasında eyalet hukukunu değerlendiriyor

ABD Yüksek Mahkemesi, Boulder yerel yönetiminin iklim zararlarına ilişkin davasının eyalet hukukuna göre devam edip edemeyeceğini 5 Ekim’de (yerel saatle) yapılan sözlü duruşmada ele aldı. Bu aşamada enerji şirketlerinin tazminat sorumluluğu ya da miktarı değil, davanın sürüp süremeyeceği değerlendiriliyor.

Mahkeme, “Suncor Energy v. Boulder County Board of County Commissioners” davasında sözlü savunmaları dinledi. Uyuşmazlık, federal hukukun Boulder şehri ile Boulder County’nin eyalet hukukuna dayalı taleplerini engelleyip engellemediği ve Yüksek Mahkemenin davaya bakma yetkisinin bulunup bulunmadığı üzerinde yoğunlaşıyor. Yargıç Samuel Alito davaya katılmadı.

Boulder şehri ve Boulder County, 2018’de ExxonMobil($XOM) ile Suncor’a dava açtı. Yerel yönetimler, iki şirketin fosil yakıt ürünlerinin iklim risklerini bildiği hâlde bu riskleri gizlediğini veya yanlış aktardığını öne sürdü. Ayrıca iklim değişikliğinin yol açtığı yerel zararların maliyetini şirketlerin karşılamasını talep etti.

Colorado Yüksek Mahkemesi, 2025’te federal hukukun yerel yönetimlerin eyalet hukukuna dayalı taleplerini engellemediğine hükmetti. Şirketler ve ABD hükümeti, iklim değişikliği gibi eyalet sınırlarını aşan meselelerin eyalet hukukuna dayalı tazminat davalarıyla ele alınmasının farklı bölgelerde mükerrer davalara yol açabileceğini savunuyor. Boulder tarafı ise yerel toplulukların yaşadığı zararlar için eyalet hukuku kapsamında dava açabilmesi gerektiğini belirtiyor.

Yüksek Mahkemenin vereceği karar, davanın devam edip edemeyeceğiyle sınırlı. Şirketlerin sorumluluğunu veya tazminat miktarını belirleyecek esas hakkındaki karardan ayrı tutuluyor.

İklim zararlarının maliyetine ilişkin tartışma, veri merkezlerinin bölgesel yükü konusuyla da kesişiyor. Pew Araştırma Merkezi’nin 10.548 ABD’li yetişkinle 20 Temmuz-9 Ağustos tarihleri arasında yaptığı ankette katılımcıların yüzde 54’ü veri merkezlerinin çevre üzerinde genel olarak olumsuz etkisi olduğunu söyledi. Hane halkının enerji maliyetlerini olumsuz etkilediğini düşünenlerin oranı ise yüzde 50 oldu. Bu oranlar gerçek fatura artışlarını değil, katılımcıların görüşlerini yansıtıyor.

TokenPost’un veri merkezi elektrik talebi başvuruları ve bölgesel altyapı maliyetleri tartışmasını ele alan haberiyle bağlantılı olarak gündemdeki başlıklardan biri de maliyetlerin kim tarafından karşılanacağı. Ancak Yüksek Mahkemedeki dava, enerji şirketlerine karşı açılan iklim zararı davasının devam edip edemeyeceğini konu alıyor; veri merkezi maliyetleri hakkında doğrudan bir hüküm vermiyor.

Yüksek Mahkemenin karar tarihi henüz belirlenmedi.