Roman Storm’un Kalan Suçlamalarına Yeniden Yargılama 26 Nisan 2027’de

ABD Mali Suçları Uygulama Ağı’nın (FinCEN) kripto para karıştırma işlemlerine ilişkin bildirim taslağını geri çekmesine rağmen Tornado Cash’in kurucu ortaklarından Roman Storm hakkındaki ceza davası sürüyor. Finans kuruluşlarının bildirim yükümlülüklerini ele alan idari süreç ile bir mikser işletmecisinin cezai sorumluluğunu değerlendiren yargılama birbirinden ayrı.

FinCEN, uluslararası kripto para karıştırma işlemlerine ek kayıt ve bildirim yükümlülükleri getirmeyi amaçlayan 2023 tarihli teklifini 5 Ekim’de geri çektiğini duyurdu. Kurum bu kararı, teklife ilişkin görüşleri inceledikten sonra aldı. Taslak hiçbir zaman nihai düzenleme olarak yürürlüğe girmedi.

Teklif, finans kuruluşlarının belirli karıştırma işlemlerini kaydetmesini ve bildirmesini öngörüyordu. FinCEN, karıştırma faaliyetinin geniş tanımının yasal faaliyetleri caydırabileceği ve finans kuruluşlarına ağır bir bildirim yükü getirebileceği yönündeki görüşleri dikkate aldı. Kurum, yasa dışı finansal faaliyetleri izlemeyi sürdüreceğini de belirtti.

Geri çekme kararı yalnızca finans kuruluşlarına yönelik düzenleme taslağıyla ilgili. Ceza yasasını yürürlükten kaldırmıyor ve Storm’un suçlu olup olmadığına ilişkin bir karar içermiyor.

Storm davasında jüri, 2025’te lisanssız para transferi işi yürütmek için komplo kurduğu suçlamasının bir maddesi bakımından mahkûmiyet kararı verdi. ABD Adalet Bakanlığı kararı 6 Ağustos 2025’te açıkladı. Kalan suçlamalar için yeniden yargılamanın 26 Nisan 2027’de yapılması planlanıyor.

CryptoSlate, savcılığın 5 Ekim’de sunduğu bir mektupta Bitcoin Fog işletmecisi Roman Sterlingov hakkındaki temyiz kararını yargı yetkisi iddiasına dayanak gösterdiğini bildirdi. Ancak mektubun aslı ve savcılığın ayrıntılı iddiaları doğrulanamadı.

ABD federal temyiz mahkemesi, 25 Eylül’de Sterlingov davasında Washington DC’deki kullanıcılarla bağlantılı işlem kanıtlarını da değerlendirerek bölgedeki yargı yetkisinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar Bitcoin Fog davasına ilişkin; Storm davasının sonucunu belirlemiyor.

İki dosya, mikserlerle ilgili farklı hukuki soruları ele alıyor. FinCEN’in kararı, finans kuruluşlarına hangi işlemler için bildirim yükümlülüğü getirileceğine yönelik bir politika tercihi. Storm’un davası ise belirli suçlamaların ve delillerin incelendiği bir ceza yargılaması. Taslağın geri çekilmesi, cezai sorumluluğun sınırlarını tek başına belirlemiyor.

Tornado Cash, yatırma ve çekme işlemleri arasındaki bağlantının izlenmesini zorlaştırmak için işlemleri karıştıran bir hizmet. Bu özellik finansal gizlilik amacıyla kullanılabildiği gibi yasa dışı fonları gizlemek için de kötüye kullanılabiliyor. Storm davasında, geliştiricinin kastının ve hizmetin işletilmesine ne ölçüde katıldığının nasıl kanıtlanacağı tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Storm’un kalan suçlamaları için yeniden yargılama 26 Nisan 2027’de yapılacak.