Robinhood’a Bağlı Cüzdanlarda 24,96 Milyar Dolar: Müşteri Varlıklarıyla Karıştırılmamalı

Robinhood($HOOD) ile bağlantılı cüzdanlarda yaklaşık 25 milyar dolarlık kripto varlık izlendi. Ancak bu bakiye şirketin kendi varlığı olarak değerlendirilemez. Zincir üstü cüzdan takibi, müşteriler adına saklanan varlıklar ve şirketin bilançosundaki varlıklar farklı ölçütlere ve niteliklere sahip.

Blockchain analiz şirketi Arkham Intelligence, 1 Ekim’de Robinhood ile bağlantılı 12 cüzdanda yaklaşık 24,96 milyar dolarlık kripto varlık izlediğini açıkladı. Bunların 185.185’i Bitcoin(BTC) olup o tarihteki değeri yaklaşık 15,59 milyar dolardı. Bu bakiye, adreslerin şirketle ilişkilendirilerek hesaplanmasına dayanıyor; mülkiyeti veya muhasebe sınıflandırmasını göstermiyor.

Robinhood, 2026’nın ikinci çeyreğine ait 10-Q bildiriminde, müşteriler adına sakladığı kripto varlıkların gerçeğe uygun değerinin 30 Haziran itibarıyla 26,3 milyar dolar olduğunu bildirdi. Bu tutara platformda stake edilen varlıklar da dahil. Şirket, söz konusu varlıkları konsolide bilançosuna kaydetmediğini açıkladı.

2025 sonunda açıklanan müşteri saklama varlıkları 38,2 milyar dolardı. Ancak bu tutar ile Arkham’ın 1 Ekim tarihli takibi farklı tarihlere ve hesaplama yöntemlerine dayanıyor; aynı kalemlermiş gibi doğrudan karşılaştırılamaz. Aradaki fark, Robinhood’un alım veya satım yaptığı şeklinde de yorumlanamaz.

Şirketle ilişkilendirilen adreslerde coin görülmesi, Robinhood’un bu varlıkları yatırım amacıyla tuttuğunu kanıtlamaz. Şirketin bildirimleri, müşteriler adına saklanan varlıkları kendi bilançosundaki varlıklardan ayrı tutuyor.

Müşteri varlıklarının muhasebedeki sınıflandırması, iflas halinde nasıl işlem göreceğini tek başına kesinleştirmiyor. Robinhood, kullanım koşulları, iş modeli ve yürürlükteki yasalar temelinde, müşteriler adına saklanan kripto varlıkların iflas durumunda kullanıcıların mülkü sayılması ve genel alacaklıların taleplerine konu olmaması gerektiği görüşünde olduğunu bildirdi. Bununla birlikte şirket, resmi bir hukuki görüş almadığını ve varlıkların hukuki statüsünün yargı yetkisine ve ürün yapısına göre değişebileceğini belirtti.