BitGo CEO’su: Dijital varlıklar, Kongre yasalarından bağımsız olarak finans sistemine giriyor

Dijital varlıklar, ABD Kongresi’nin yasa çıkarıp çıkarmamasından bağımsız olarak finans sistemine dahil oluyor. BitGo’nun (BitGo) kurucu ortağı ve CEO’su Mike Belshe (Mike Belshe), Singapur’daki TOKEN2049 etkinliğinde dijital varlıkların “ABD Kongresi harekete geçse de geçmese de” finans sistemine katıldığını söyledi.

Crypto Briefing, Belshe’nin açıklamasını Bloomberg’e verdiği röportajın görüntülerinden aktardı. Sözler, yayımlanan videoda doğrulanabilen ifadeler temel alınarak aktarıldı.

BitGo, Singapur’daki faaliyetlerini büyütmesini dijital varlıkların finans sistemine dahil olmasının bir örneği olarak gösterdi. Şirket, Singapur’daki iştirakinin Ağustos 2024’te Singapur Para Otoritesi’nden (MAS) Büyük Ödeme Kuruluşu (MPI) lisansı almasının ardından Asya Pasifik müşteri tabanının üç katına çıktığını, Singapur’daki çalışan sayısının ise iki kattan fazla arttığını açıkladı.

Şirketin açıklamasına göre BitGo Prime’ın Singapur’daki işlem hacmi de 2026’nın ilk yarısında geçen yılın aynı dönemine kıyasla iki kattan fazla arttı. MAS kayıtlarında BitGo Singapore, Büyük Ödeme Kuruluşu olarak yer alıyor; izin verilen faaliyetler arasında dijital ödeme tokenı hizmetleri bulunuyor.

Müşteri tabanı ve işlem hacmindeki artış, şirketin açıkladığı iş sonuçlarıdır. Bu veriler tek başına dijital varlıkların sektör genelinde ana akım finans sistemine tamamen dahil olduğunu göstermiyor.

BitGo, 6 Ekim’de Hong Kong merkezli HashKey Group’un altyapı birimi HashKey Cloud ile ortaklık anlaşması imzaladı. Şirketin açıklamasına göre iş birliği staking, kurumsal işlemler, saklama ve gerçek dünya varlıklarının (RWA) tokenlaştırılması alanlarını kapsıyor.

HashKey Cloud, ilk aşamada BitGo platformunda Ethereum (ETH) ve Solana (SOL) doğrulayıcı ortağı olarak yer alacak. Ortaklık, BitGo’nun saklama hizmetleri etrafında kurumsal işlem, staking ve tokenlaştırma hizmetlerini birbirine bağlayan faaliyetlerini genişletme örneği olarak öne çıkıyor.

Belshe’nin bu açıklaması, daha önce CLARITY Yasası’nın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin sözleriyle birlikte değerlendirilebilir. Bu kez yasama sürecini ve piyasaya dahil olmayı ayrı gelişmeler olarak ele aldı. Ancak Singapur’daki iş sonuçları, ABD Kongresi’nde yasa çıkarılmasının gerekliliğini ya da düzenlemelerin piyasa üzerindeki etkisini kanıtlamıyor.