Hyperliquid tabanlı opsiyon platformu Hypercall, hazirandaki lansmanından bu yana toplam 592 milyon dolarlık (yaklaşık 7949억 원) nominal işlem hacmine ulaştı. Bu tutarın 536 milyon doları (yaklaşık 7188억 원) eylülde gerçekleşti.
Crypto Briefing’in aktardığına göre Hypercall, ana ağını 1 Haziran’da başlattı ve 27 Haziran’da S&P 500 opsiyonlarını ekledi. Eylül hacmi, lansmandan bu yana kaydedilen toplam nominal hacmin yaklaşık yüzde 91’ini oluşturdu. Nominal hacim sözleşme büyüklüğüne göre hesaplanıyor; opsiyon alıcısının fiilen ödediği prim tutarını göstermiyor.
S&P 500 opsiyonları, biriken prim işlem tutarının yaklaşık yüzde 41,5’ini oluşturdu. Ancak Crypto Briefing’in haberinin ilk paragrafında yer alan 640 milyon dolarlık S&P 500 opsiyon hacmi, platformun toplam 592 milyon dolarlık nominal hacminden daha yüksek. Hesaplamanın kapsamı ve referans tarihi açıklanmadığı için bu rakam kullanılmadı.
Hypercall, hisse endeksleri, tekil şirketler ve kripto varlıkları dayanak alan opsiyonların zincir üzerinde işlem gördüğü bir platform. Platformda 24 saat işlem yapılabiliyor. Opsiyonlar yalnızca vade sonunda kullanılabilen Avrupa tipi sözleşmeler olarak tasarlandı. Uzlaşma nakit olarak yapılıyor ve ödeme varlığı olarak dolar değerine sabitlenmiş USD Coin (USDC) kullanılıyor.
Hypercall’un resmi internet sitesinde, opsiyon alıcısının azami zararının ödediği primle sınırlı olduğu belirtiliyor. Opsiyon satıcısı ise ayrıca teminat riski taşıyor. Platform, lansmanın ardından opsiyon satışı için Standard Margin özelliğini devreye aldı.
Crypto Briefing, eylülde gerçekleşen bir S&P 500 opsiyon işlemiyle bağlantılı olarak piyasa yapıcıların korunma işlemleri sırasında Hyperliquid’in sürekli vadeli işlem hacminde 14,8 milyon dolar (yaklaşık 198억 원) oluştuğunu bildirdi. Bu, opsiyon işlemiyle aynı platformdaki başka bir türev ürün işleminin bağlantılı olduğu tekil bir örnek.
Açıklanan verilerde öne çıkan rakamlar, toplam nominal hacim ile eylül ayı hacmi. İşlem hacmi tek başına kullanıcıların fiili riskini veya platform genelindeki likidite değişimini değerlendirmek için yeterli değil.
Yorum 0