Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Polymarket, e-spor hesaplarının gönderilerini alıntılayarak yeniden paylaşan 800’den fazla X kullanıcısına kripto para ile ödeme yaptı. Katılımcılardan gönderileri beğenmeleri ve alıntılayarak yeniden paylaşmaları istendi; yöneticiler paylaşımların “doğal görünmesi” gerektiğini belirtti.
Mikhail Klimentov, 15 Ekim’de yayımladığı araştırmada şirket içi Discord gönderilerini, katılımcılarla yaptığı görüşmeleri ve belgeleri incelediğini bildirdi. Katılımcıların içerik ürettiği oyunlar League of Legends, Valorant, Counter-Strike ve Dota 2’ydi. Katılımcı sayısı ağustos başında 300’ü aşarken iki ay sonra 800’ün üzerine çıktı.
Ödeme tutarı katılım sırasında kararlaştırıldı ve katılımcıların önceki gönderilerinin ortalama görüntülenme sayısına göre belirlendi. Katılımcılar gönderi başına 45 dolar ve 75 dolar aldıklarını söyledi. İki katılımcı en düşük ödemenin 10 dolar olduğunu belirtti. Başka bir katılımcı 200 ila 300 dolar için anlaştığını aktardı. Yaklaşık 12 gönderiyle bir ayda 900 dolara yakın gelir elde ettiğini gösteren bir kontrol paneli örneği de paylaşıldı. Bu, tekil bir örnek olup programın ortalama ödemesini veya toplam harcamasını göstermiyor.
Yöneticiler, alıntılayarak yeniden paylaşımın her gün yapılması halinde araya başka gönderiler eklenmesini ve hesabın doğal görünmesini önerdi. Bir yönetici Discord’da, X hesabının Polymarket reklam panosu gibi görünmesinin iyi olmayacağını yazdı.
Reklam açıklamalarına yönelik yönlendirme zaman içinde değişti. Daha önce Discord talimatlarında yer alan “ücretli iş ortaklığı” ibaresi, ağustos sonrasındaki gönderi taleplerinde görülmedi. Araştırmada bu değişikliğin nedeni açıklanmadı. Katılımcılara başlangıçta iletilen Polymarket dış pazarlama yönergeleri, ücretli ilişkinin açık ve görünür biçimde açıklanmasını öneriyordu.
Araştırmaya göre incelenen alıntılayarak yeniden paylaşım örneklerinin çoğunda X’in “ücretli iş ortaklığı” etiketi bulunuyordu. İbarenin talimatlardan çıkarılmış olması, ücretli ilişkinin tüm gönderilerde gizlendiğini göstermiyor. Araştırmada etiketin her gönderide kullanılıp kullanılmadığı da doğrulanmadı.
X politikası, karşılık alınarak markaların tanıtıldığı organik gönderilerde ücretli iş ortaklığı etiketinin açılmasını şart koşuyor. ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) da influencer’ların markalarla para ilişkisi varsa bunu gönderiyle birlikte açıkça belirtmesi gerektiğini ve platformun açıklama aracının tek başına yeterli olduğunun varsayılmamasını söylüyor. Bu politika ve yönergeler açıklama ilkesini ortaya koyuyor; tek tek gönderilerin kuralları ihlal edip etmediğine ilişkin bir karar içermiyor.
Katılımcıların görüşleri farklılık gösterdi. League of Legends içerik üreticisi Cloud Sidky, “Kumar ve tahmin piyasası sponsorluğuna karşı olduğum için teklifi reddediyorum” anlamına gelen bir açıklama yaptı. İsminin açıklanmasını istemeyen bir katılımcı, gönderisinde ücretli iş ortaklığı etiketi bulunduğu için sorun olmadığını düşündüğünü söyledi. Eski Valorant profesyonel oyuncusu Justin “Trick” Sears da katılımı uygun bulduğunu belirtti. Polymarket, araştırmacının yorum talebine yanıt vermedi.
Araştırma, e-spor tanıtımının gönderi başına ödeme ile sınırlı kalmadığını; katılımcıların bulunması, gönderilerin incelenmesi ve performans ile gelirin yönetilmesini kapsayan bir yapıya işaret ediyor. TokenPost daha önce Polymarket’te LCK maçlarına yönelik tahmin piyasası işlemlerinin yapıldığı bir örneği ve Polymarket’in e-spor tanıtım gönderileri için yaptığı ödemelere ilişkin örnekleri haberleştirmişti. Bu araştırmada doğrulanan katılımcı sayısı ve bazı ödeme örnekleri, programın toplam harcamasını veya ücretli iş ortaklığı etiketlerine uyum düzeyini hesaplamak için yeterli değil.
Yorum 0