AI kullananların oranı %84,8; varlıklarının yarısını emanet edecekler %6,5

Ankete katılanların %84,8’i kripto varlıkları araştırmak veya işlem yapmak için yapay zekâyı (AI) kullandığını söylerken, hesaplarındaki varlıkların yarısından fazlasını AI’ye emanet edeceğini belirtenlerin oranı %6,5’te kaldı. Bulgular, AI’yi araştırma aracı olarak kullanmakla işlem yetkisini devretmek arasında fark olduğunu gösterdi.

MEXC, 3.708 kişinin katıldığı “AI Trading Report” başlıklı araştırmasını yayımladı. Anket, 14-20 Eylül tarihleri arasında MEXC’nin sosyal medya hesapları, uygulaması ve internet sitesi üzerinden yapıldı. Katılımcılar arasında spot ve vadeli işlem yapanların yanı sıra erkeklerin oranı da yüksekti.

MEXC’nin daha önce yayımlanan anketinde de AI kullanım deneyimi %84,8 çıkmış, ancak her işlem için onay vermeden AI’nin işlem yapmasına izin verdiğini söyleyenlerin oranı %20 olmuştu. Son ankette de AI kullananların %65,9’u AI önerilerini emirlerine veya pozisyon ayarlamalarına en azından ara sıra yansıttığını belirtti. Her seferinde onay vermeden AI’nin işlem yapmasına izin verenlerin oranı yine %20 oldu. Borsa hesabına bağlı bir AI ajanını denediğini söyleyenler ise tüm katılımcıların %13’ünü oluşturdu.

AI daha çok işlem öncesi araştırmada kullanıldı. AI kullanıcılarının %54,3’ü haber özetlemeyi başlıca kullanım amacı olarak gösterdi. Piyasa analizi %48,6, işlem fırsatlarını araştırma %38 oranında öne çıktı. Doğrudan emir vermeyi temel kullanım amacı sayanların oranı %7,6 oldu.

AI’nin etkisine ilişkin değerlendirmeler, araştırma ve işlem aşamalarında farklılaştı. AI kullanıcılarının %58,3’ü piyasa araştırmasına yardımcı olduğunu söylerken, işlem yürütmenin iyileştiğini belirtenlerin oranı %46’da kaldı. Katılımcıların %30,9’u işlem aşamasında değişiklik olmadığını, %23,1’i ise sonuçların kötüleştiğini ifade etti. Bunlar katılımcıların öznel değerlendirmeleri; gerçek işlem performansını bağımsız biçimde ölçen sonuçlar değil.

Otomatik işlem yapma isteği, sunulan güvenlik koşullarına göre değişti. Katılımcıların işlem bildirimleri alabileceği, sistemi duraklatabileceği veya yetkileri geri çekebileceği senaryoda kullanım isteği %55 oldu. Fon, pozisyon, kaldıraç ve zarar limitlerinin yanı sıra belirlenen zarar eşiğine ulaşılınca işlemlerin otomatik durdurulması koşulu eklendiğinde bu oran %71,8’e yükseldi. Bu oranlar fiilî kullanım düzeyini değil, varsayımsal koşullara verilen yanıtları yansıtıyor.

Fonların devredilmesine ilişkin soruda katılımcıların %54’ü, AI’nin hesap varlıklarının en fazla %20’siyle işlem yapmasına izin vereceğini belirtti. Varlıklarının yarısından fazlasını devretmeye sıcak bakanların oranı %6,5 oldu. Sorudaki senaryoda AI’nin para transferi ve çekim yapması engelleniyor, kullanıcı da işlemleri istediği zaman durdurabiliyordu.

Geçerli 3.464 yanıtın %95,5’i en az bir koruyucu önlemin zorunlu tutulmasını destekledi. İlk kullanımdan önce risk değerlendirmesi veya bilgi testi yapılması %55,3 ile en çok destek alan seçenek oldu. Bağımsız denetim ile kullanıcının kaldıramayacağı sermaye ve zarar limitleri ayrı ayrı %38,8 destek gördü. Platformların tek tip asgari standart belirlemesi yerine kullanıcıların seçip etkinleştirebileceği güvenlik ayarlarını tercih edenlerin oranı %46,2 oldu.

Siber güvenlik şirketi Hacken, raporunda yalnızca para çekme kısıtlamalarının işlem kaynaklı zararları önlemeye yetmeyeceğini belirtti. Hacken’in analizine göre işlem yetkisi bulunan bir ajan, manipüle edilmiş bilgilerden etkilenerek likiditesi düşük bir varlığı yüksek fiyattan alırsa dışarıya para gönderilmeden de hesap içinde zarar oluşabilir. Şirket, ajanın değiştiremeyeceği ayrı bir sistem üzerinden emir, toplam pozisyon ve yetki limitleri belirlenmesini; limitleri aşma girişimleri ile acil durdurma işlevlerinin test edilmesini önerdi. Bu teknik analiz, MEXC’nin işlem altyapısına yönelik bir denetim sonucu değil.

Ankete katılanlar MEXC’nin kendi kanalları üzerinden seçildi; spot ve vadeli işlem yapanların ve erkeklerin oranı yüksekti. Bu nedenle sonuçları tüm kripto varlık yatırımcılarının AI kullanım oranı olarak genellemek güç. Anket, kullanım deneyimi ile belirli koşullara bağlı tercihleri ortaya koyuyor; AI işlemlerinin kârlılığını veya güvenliğini kanıtlamıyor.