3.400 milyar wonluk kripto dolandırıcılığı davasında Jonbeo Kim’e ilk derece mahkemesinden beraat

Kripto para dolandırıcılığı suçlamasıyla 20 yıl hapsi istenen, “Jonbeo Kim” lakabıyla bilinen Park soyadlı sanık, yaklaşık 340 milyar wonluk davada ilk derece mahkemesince beraat etti. Mahkeme, proje tanıtımında bazı yanıltıcı bilgilerin bulunduğunu kabul etti ancak yatırımcıların bu bilgiler nedeniyle coin satın aldığının kanıtlanmadığına hükmetti.

Seul Güney Bölge Mahkemesi 13. Ceza Heyeti, 15 Ekim 2026’da Park’ı suçsuz buldu. Savcılık, sanık için 20 yıl hapis ve yaklaşık 18,8 milyar won müsadere talep etmişti. Dava tutarı Güney Kore basınında yaklaşık 340 milyar won olarak yer aldı.

Mahkeme, Podo Coin (POD) ve ATOOBE (ATT) projelerinin gerçekliği, ilerleme durumu ve fonların kullanımına ilişkin bazı bilgilerin yatırımcıları yanıltabilecek nitelikte olduğuna karar verdi. White paper ve Telegram duyurularında projenin performansı ve ilerleyişinin gerçeğe aykırı aktarıldığına dair bulgular vardı. Digital Asset, mahkemenin bu yönde değerlendirme yaptığını bildirdi.

Bununla birlikte mahkemeye göre, bazı bilgilerin yanlış olması tek başına ceza hukuku kapsamında dolandırıcılığı kanıtlamaya yetmiyor. Her yatırımcının hangi bilgiyi gördüğünün ve bu bilgi nedeniyle yanılgıya düşerek coin aldığının makul şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konması gerekiyor. Bazı yatırımcıların ifadeleri doğrulanamadı. Doğrulanan örneklerin bazılarında ise alımların blog, YouTube, çevrimiçi topluluklar veya tanıdıkların tavsiyesiyle yapıldığı ya da satın alma sürecinin ayrıntılarının belirlenemediği görüldü.

White paper’ı okuyarak alım yaptığını söyleyen yatırımcılar bakımından da mahkeme, yanlış bilgilerle satın alma arasında nedensellik bulunduğunun kesin biçimde söylenemeyeceğini değerlendirdi. Kısa vadeli kazanç amacıyla yatırım yapılmış olma ihtimalini de dışlamadı. Proje tanıtımındaki sorunların tespiti ile her yatırımcının alım motivasyonunun ceza davasında kanıtlanması ayrı aşamalar olarak ele alındı.

Piyasa manipülasyonu suçlamasından da beraat kararı çıktı. Mahkeme, Park’ın sosyal medya sohbet grubunda alım fiyatı ve hedef fiyattan söz etmiş olmasının tek başına aldatıcı davranış sayılmayacağını belirtti. Sunulan delillerin, belirli eylem ve süreçlerin Coinone’daki işlem fiyatını nasıl etkilediğini ortaya koymaya yetmediği sonucuna vardı. Podo Coin satış gelirleriyle bağlantılı güveni kötüye kullanma suçlamasının da coinlerin mülkiyet ilişkileri dikkate alındığında yeterince kanıtlanmadığına hükmetti.

Birlikte yargılanan sanıklar hakkındaki kararlar suçlamalara göre değişti. Podo Coin’in ihraççısı Enterblock ile bağlantılı Park soyadlı bir yetkiliye, Coinone’un listelemeyi sürdürme incelemesine sahte belge sunarak işleyişi engelleme suçundan dört ay hapis cezası verildi; ceza bir yıl ertelendi. Şirketin Han soyadlı temsilcisi ise aynı suçtan altı ay hapis cezası aldı ve cezası iki yıl ertelendi. Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlamalarından beraat ile borsa incelemesini engelleme suçundan verilen mahkûmiyet ayrı değerlendirilmelidir.

Kripto varlıklarla ilgili ceza davalarında her suçlama ve yargılama aşaması ayrı ayrı ele alınır. Daha önce bir sanığın kripto varlık airdrop dolandırıcılığı davasında yedi ay hapis cezası aldığı örnekte olduğu gibi, mahkemenin kabul ettiği eylemler ve uygulanan suçlamalar farklı sonuçlara yol açabilir.

Bu karar ilk derece mahkemesine ait. Savcılığın karara itiraz edip etmediği ve istinaf sürecinin durumu doğrulanamadı.