XRP Ledger’da fixCleanup3_4_0 desteği %80’i aştı: Aktivasyon için 2 hafta gerekiyor

XRP Ledger (XRPL) doğrulayıcılarının fixCleanup3_4_0 adlı düzeltme teklifine verdiği destek %80’in üzerine çıktı. Aynı dönemde ağda önerilen yerel kredi özelliği ise ayrı bir yönetişim sürecinden geçiyor; iki teklifin ilerleyişi birbirinden bağımsız değerlendirilmeli.

Bitcoinist, son doğrulayıcı anlık görüntüsünde düzeltme teklifinin %80 destek eşiğini aştığını ve aktivasyon için gerekli desteğin korunması aşamasına geçtiğini bildirdi. Düzeltme teklifi ile kredi teklifi ayrı konular.

XRPL’nin resmi belgelerine göre teklifin etkinleşmesi için güvenilen doğrulayıcıların %80’den fazla desteğinin 2 hafta boyunca sürmesi gerekiyor. Destek oranı bu eşiğin altına düşerse süreç yeniden başlıyor. Desteğin bir kez %80’i aşması, teklifin etkinleştiği anlamına gelmiyor; kısa süreli çoğunluk da yeterli değil. fixCleanup3_4_0 için sıradaki aşama, bu desteğin gerekli süre boyunca korunup korunmayacağı.

Teklif, kasa (vault) ve krediyle ilgili mantık da dahil olmak üzere XRPL’deki çeşitli özelliklere yönelik teknik sorunları gidermeyi amaçlayan bir paket. Kasa, birden fazla yatırıcıdan varlıkları toplayıp başka zincir üstü protokollere aktaran XRPL özelliği; kredi protokolleri de bu likiditeden yararlanıyor.

Bitcoinist, karmaşık finansal özelliklerin doğrudan blokzincir kurallarına eklenmesi halinde kod devreye girdikten sonra anlık değişiklik yapma alanının daraldığını belirtti. Doğrulayıcıların aktivasyondan önce istisnai durumların çözüldüğünden emin olmak istemesinin nedeni de bu.

Yerel kredi teklifi, düzeltme yamasından ayrı bir gündem maddesi. Kodun sunucu sürümüne dahil edilmesi, kullanıcıların kredi özelliğini kullanabileceği anlamına gelmiyor. Düzeltme teklifine verilen destek de tüm özellik paketine destek olarak yorumlanmamalı.

TokenPost’un daha önce aktardığı dönemde, XRP Ledger standartlarında kredi protokolü XLS-66 ‘Taslak (Draft)’ olarak yer alırken, teklif listesindeki LendingProtocolV1_1 ‘Geliştirme Aşamasında (In Development)’ olarak gösteriliyordu. Bitcoinist, ortak finansal altyapıdaki değişikliklerin tüm katılımcılar tarafından izlenmesi gerektiğini ve aşamaların bu nedenle yükseltme sürecinin planlı bir parçası olduğunu değerlendirdi.