Solana’da Kesinleşme 196 Milisaniye Olarak Ölçüldü; Hedef 150 Milisaniye

Solana (SOL), Alpenglow’un ilk aşamasını ana ağa uyguladıktan sonra kesinleşme süresi 196 milisaniye olarak ölçüldü. Solana Vakfı’nın (Solana Foundation) belirttiği 150 milisaniye ise tasarım hedefi.

Solana Vakfı, Votor’u 21 Ekim’de 1064. epoch’ta etkinleştirdi. Kesinleşme, bir işlemin ağda geri alınamaz biçimde onaylandığı anı ifade ediyor; işlemin gönderilmesinin hemen ardından cüzdanda görünen ilk onaydan farklı.

Vakıf, mevcut TowerBFT sisteminde kesinleşme süresini yaklaşık 12,8 saniye olarak açıklarken yeni sistem için yaklaşık 150 milisaniyelik hedef belirledi. Bu değer ağ mutabakatına ilişkin; tüm kullanıcı ödemelerinin veya borsalara yatırılan varlıkların 150 milisaniyede tamamlanacağı anlamına gelmiyor.

TokenPost’un haberine göre, sistem devreye girdikten hemen sonra gösterge panelinde kesinleşme süresi 6,6 saniye olarak görünmüştü. Bu değer, 26 Ekim’de ölçülen 196 milisaniyeyle farklı zamanlarda ve farklı ölçüm koşullarında kaydedildiği için doğrudan bir iyileşme oranı hesabında kullanılamaz. 196 milisaniye de tek bir ana ait ölçüm; uzun vadeli ana ağ performansını veya cüzdan ve borsaların işlem sürelerini temsil etmiyor.

Votor, doğrulayıcı oylarını blokzincir işlemi olarak kaydetmek yerine doğrulayıcıların birbirlerine doğrudan iletmesini sağlıyor. Bu oylar sertifikalar hâlinde bir araya getirilerek blokların kesinleşme durumu belirleniyor. Önceki sistemde oylar işlem olarak kaydediliyor, birden fazla slot boyunca yeterli oy birikince blok kesinleşiyordu.

Değişiklik, işlemlerin yürütülmesinden sorumlu Solana Sanal Makinesi’ni (SVM), işlem biçimini veya ücret yapısını değiştirmedi. Vakfa göre çoğu cüzdan ve uygulama ek bir işlem gerektirmeden çalışmayı sürdürecek.

Uygulamalar kesinleşme sinyalini daha erken kullanabilir; ancak bu bilginin ekranda ne zaman gösterileceği hizmetin uygulama biçimine ve RPC yanıtına bağlı. İşlemin bloğa eklenme süresi ve uygulamanın bilgileri yenileme hızı da kullanıcıların bekleme süresini etkiliyor.

Vakıf, yeni sistemde “onay” ve “kesinleşme” ifadelerinin aynı durumu belirttiğini bildirdi. Doğrulayıcı verilerini alıp ekranda gösteren hizmetlerin blok bilgilerini işleme biçimlerini ayarlaması gerekebilir. Yerel borsalardaki yatırma ekranlarının güncellenme süresi de her hizmetin işleyişine bağlı.

Doğrulayıcı oyları zincir üstü işlem sayımından çıkarıldığı için yükseltme öncesi ve sonrası işlem sayıları veya saniye başına işlem (TPS) karşılaştırılırken aynı sayım ölçütünün kullanılıp kullanılmadığı kontrol edilmeli. Oy işlemlerinin sayımdan çıkarılması tek başına kullanıcı işlem hacminin arttığını ya da azaldığını göstermez.

Solana Vakfı’nın yayımladığı SIMD-0326 önerisi, tek oylamayla tamamlanan hızlı bir yolu ve iki oylama gerektiren bir seçeneği içeriyor. Öneride, mutabakat protokolünde kapsamlı değişiklik yapmanın uygulama ve geçiş riskleri de belirtiliyor.

Ana ağa uygulanan bu güncelleme, oylama protokolü Votor aşamasını kapsıyor. Blok verilerinin yayılımını değiştirecek ikinci aşama Rotor için henüz bir uygulama takvimi açıklanmadı.