Ripple, 27’sinde BNY ve Robinhood (HOOD) ile iş birliğini genişleterek RLUSD için kurumsal saklama ve mutabakat kanallarını artırdı. Açıklamada XRP’nin kurumsal mutabakat varlığı olarak kullanılacağına dair bir plan yer almadı.
Ripple, BNY’nin dijital varlık saklama platformunun XRP ve RLUSD’yi desteklediğini duyurdu. BNY, daha önce de RLUSD rezervlerinin başlıca saklama kuruluşuydu.
BNY müşterilerinin banka üzerinden doğrudan RLUSD ihraç edip itfa edebilmesi ve XRP Ledger (XRPL) tabanlı tokenlaştırılmış ticaret finansmanı, ileride hayata geçirilmesi planlanan çalışmalar arasında. Ripple, bu planların BNY’nin ve düzenleyici kurumların nihai onayını gerektirdiğini belirtti.
BNY, daha önce Avrupa’daki bazı kurumsal müşterilerine Bitcoin(BTC), Ethereum(ETH), Solana(SOL) ve USDC için saklama hizmetlerini de genişletmişti. TokenPost, Avrupa’daki kurumsal müşterilere yönelik dijital varlık saklama hizmetlerinin genişletildiğini daha önce bildirmişti.
Robinhood ile iş birliği, bireysel müşterilere dağıtımın yanı sıra kurumsal mutabakatı da kapsıyor. Ripple, RLUSD’nin Robinhood Chain ve Bitstamp by Robinhood’da kullanılabildiğini, Robinhood uygulamasında ise 2026 içinde sunulmasının planlandığını açıkladı.
Robinhood, kurumsal işlemlerin mutabakatında XRPL tabanlı RLUSD’yi kullanmayı planlıyor. Şirket ayrıca kendi hazine operasyonlarına Ripple Treasury’yi entegre edecek; Bitstamp ile Ripple Prime arasındaki kredi ve marjin finansmanı ilişkisi de sürecek.
Açıklamada, Ripple Prime’ın iş hacminin genişlemesinin XRP talebini artırıp artırmayacağına ilişkin bilgi yer almadı.
Ticaret finansmanı alanında C2FO, onaylanmış alacakların erken ödenmesini sağlayan Instant Pay’in finansman ve mutabakat faaliyetlerini XRPL’ye taşıma ve RLUSD ile ödeme yapma planını açıkladı. BNY ve Ripple da C2FO ile tedarik zinciri finansmanı alanında iş birliği olanaklarını araştırıyor.
Ripple Başkanı Monica Long, BNY ile iş birliğine ilişkin açıklamada, “Tokenlaştırılmış varlıkların finansal piyasalarda ödeme ve teminat amacıyla kullanılabilmesini sağlamak önemli” dedi. Ripple, iş birliğinin yönünü varlıkları saklamanın ötesine geçerek finansal işlemlerde kullanıma açmak olarak ortaya koydu.
DeFiLlama’nın 28 Ekim tarihli verilerine göre RLUSD’nin dolaşımdaki miktarı 2 milyar 599 milyon dolardı (yaklaşık 3 trilyon 441 milyar 900 milyon won). Bunun 1 milyar 2 milyon doları (yaklaşık 1 trilyon 326 milyar 900 milyon won, %38,6) XRPL’de, 1 milyar 597 milyon doları (yaklaşık 2 trilyon 114 milyar 900 milyon won, %61,4) ise Ethereum’da bulunuyordu.
Bu rakamlar, her blokzincirde dolaşımda bulunan RLUSD bakiyesini gösteriyor. BNY, Robinhood ve C2FO iş birliklerinde gerçekleşen mutabakat tutarlarıyla aynı ölçüt değil.
Ripple, XRPL’nin kullanıma sunulmasından bu yana 4,6 milyardan fazla işlem gerçekleştirdiğini açıkladı. Bu sayı, ağ genelindeki toplam işlem adedini ifade ediyor; söz konusu iş birliklerinde yapılan RLUSD mutabakatlarının miktarını göstermiyor.
XRPL’de işlem gönderildiğinde, işlem ücreti olarak az miktarda XRP yakılıyor. Bu nedenle XRPL’de RLUSD işlemleri yapıldığında ağ ücretlerinde XRP kullanılıyor.
XRPL, farklı tokenlar arasındaki takas maliyetini düşürebildiği durumlarda XRP’yi aracı varlık olarak otomatik biçimde kullanabiliyor. Ancak Robinhood ve C2FO’nun açıkladığı mutabakat varlığı RLUSD; duyuruda XRP’nin aracı varlık olarak kullanılacağına ilişkin bir plan bulunmuyor.
Reddit’te 26 Ekim’de r/XRP’de yapılan tartışmada, XRPL kullanımının genişlemesini iş açısından ilerleme sayan görüşler ile RLUSD mutabakatının XRP talebini artırmayı garanti etmediğini savunan görüşler birlikte yer aldı. Bunlar topluluk kullanıcılarının görüşleri; piyasanın genel kanaatini temsil etmiyor.
CryptoQuant, 28 Ekim tarihli Quicktake paylaşımında Binance’teki XRP açık pozisyonlarının değerini 445 milyon dolar (yaklaşık 589 milyar 300 milyon won) olarak hesapladı. Bu tutar, 180 günlük yaklaşık 460 milyon dolarlık (yaklaşık 609 milyar 200 milyon won) ortalamanın altında kaldı. 22 Eylül’den bu yana açık pozisyonlar yaklaşık %28, XRP fiyatı ise %17 geriledi.
CryptoQuant, fiyat düşüşünün dolar cinsinden değerlemeyi azaltması ile tasfiyelerin birlikte açık pozisyonlardaki gerilemede etkili olduğunu belirtti. Bu nedenle açık pozisyonlardaki düşüş oranı, pozisyon kapatma miktarıyla doğrudan eş tutulamaz.
Yorum 0