Ethereum Araştırmacısı: 'Bitcoin Bitti' Sözü Tartışma Yarattı

Ethereum(ETH) araştırmacısı Justin Drake, Bitcoin(BTC) arz sınırını eleştirerek "Bitcoin bitti" ifadesini kullanınca tartışma yarattı. Drake, Bitcoin ve Ethereum’un arz dinamiklerini karşılaştırarak, Ethereum’un ‘Merge’ sonrası ‘ultrasonik para(Ultra Sound Money)’ olarak konumlanacağını öne sürdü.

5’inde Drake, sosyal medya platformu X üzerinden "Ethereum’un yeniden ultrasonik para olması için ya arzın azalması ya da yakım oranının artması gerekiyor" diyerek "Her ikisi de gerçekleşecek" dedi. Ethereum, 2022’deki Merge güncellemesi sonrası deflasyonist bir varlık haline gelmişti. Ancak, geçen nisan ayında gerçekleşen Dencun yükseltmesiyle işlem ücretlerinin düşmesi sonucu arz tekrar arttı.

Drake, özellikle Bitcoin’in artan arz oranına dikkat çekti. Dencun yükseltmesinden sonra Bitcoin arzına 655.000 BTC eklenirken, Ethereum’da 462.000 ETH piyasaya sürüldü. Günümüz fiyatlarına göre Bitcoin’in ek arz değeri yaklaşık 63,5 milyar dolar iken, Ethereum’unki yaklaşık 1,25 milyar dolar seviyesinde. Drake, "Bitcoin’in yıllık arz artış oranı şu anda %0,83 olup, Ethereum’dan %66 daha hızlı" dedi.

Ayrıca, Drake Bitcoin’in 21 milyonluk arz sınırının uzun vadede güvenlik sorunlarına yol açabileceğini savundu. Şu anda madencilerin gelirinin %99’unun blok ödüllerine dayandığını, işlem ücretlerinin ise yalnızca %1’lik bir paya sahip olduğunu belirtti. "Bir devletin %51 saldırısı gerçekleştirmesi için yaklaşık 10 milyar dolar ve 10 GW elektrik gücü gerekiyor" diyerek Bitcoin’in güvenlik açısından risk taşıyabileceğini ileri sürdü.

Bitcoin analisti James Check ise Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, "Bitcoin’in sürdürülebilir olmadığını düşünenler, enerji verimliliği, madencilik teknolojisindeki gelişmeler ve ekonomik teşvikleri göz ardı ediyor" diyerek bu görüşe karşı çıktı. Check, Bitcoin’in altına benzer bir ‘rezerv varlığı’ olarak konumlanması durumunda yüksek işlem ücretlerinin kaçınılmaz olacağını ve bunun ağ güvenliğine katkı sağlayacağını savundu.

Ayrıca, "Nükleer füzyon enerjisi veya atık enerjinin madencilikte kullanımı gibi gelişmeler maliyetleri düşürebilir" diyen Check, bazı enerji ağlarında Bitcoin madenciliğinin sadece kâr amacıyla değil, enerji dengesini sağlamak için stratejik bir araç olarak kullanılabileceğini kaydetti.

Öte yandan, Drake Ethereum’un kendi potansiyel sorunlarına da değindi. Aşırı staking’in ETH’nin ‘tam teminatlı varlık’ olma özelliğini zayıflatabileceğini ve Lido gibi likit staking platformlarının sistemik risk oluşturabileceğini dile getirdi. Bunu aşmak için ‘Croissant Issuance’ adlı yeni bir model öneren Drake, staking oranı %50’yi aşarsa ETH arzının azalacağını ve yıllık maksimum %1 arz sınırı getirilerek piyasa dengesinin sağlanacağını belirtti.

Bitcoin ve Ethereum arasındaki ‘sound money’ tartışmasının devam etmesi beklenirken, her iki varlığın da arz politikaları ve güvenlik yapıları üzerine süren bu çekişme önümüzdeki dönemde de gündemde kalacağa benziyor.