10 embriyoda tahmini IQ puanı farkı 14,3 puan: Gerçek IQ artışı değil

Nucleus Genomics, tüp bebekle oluşturulan 10 embriyoya ait zeka tahmin puanları arasındaki en yüksek ve en düşük değer farkını 14,3 puan olarak hesapladı.

Şirket, Eylül 2026’da yayımladığı Vitruvian teknik raporunda beş embriyo karşılaştırıldığında en yüksek ve en düşük puan arasındaki farkı 10,8 puan olarak verdi. Raporda, en yüksek puanlı embriyo ile ortalama puanlı embriyo arasındaki tahmini farkın bu aralığın yarısı olduğu belirtildi.

Nucleus Genomics, aynı raporda en yüksek puanlı embriyo ile ortalama puanlı embriyo arasındaki tahmini farkı 10 embriyo karşılaştırmasında yaklaşık 7 puan, beş embriyo karşılaştırmasında ise yaklaşık 5 puan olarak hesapladı. Bu değerler doğan çocukların IQ’sundaki gerçek artışı ölçmüyor; embriyo aşamasındaki tahmin puanlarına ilişkin istatistiksel hesaplamaları yansıtıyor.

Vitruvian modeli, tüp bebek sürecinde zaten oluşturulmuş embriyoların DNA verilerini analiz ediyor. Birden fazla genetik varyant ile özellikler arasındaki istatistiksel ilişkileri bir araya getiren poligenik puanları kullanıyor; embriyoların genlerini düzenlemiyor.

Şirket, zeka tahminlerinin yanı sıra boy ve vücut kitle indeksi (BMI) tahmin puanlarını da sundu. Analiz, tüp bebek sürecinde oluşturulan birden fazla embriyoyu karşılaştırmak için kullanılıyor.

Nucleus Genomics, Eylül 2026’da yayımladığı Vitruvian teknik raporunda zeka modelini yaklaşık 500 bin kişinin genom çapında ilişkilendirme verisiyle eğittiğini açıkladı. Şirket, modeli değerlendirmek için UK Biobank’a kayıtlı Avrupa kökenli yaklaşık 40 bin kardeşin verilerini kullandı.

Zeka modelinin değerlendirilmesinde standart klinik IQ testi kullanılmadı. Şirket, UK Biobank’ın sözel ve sayısal akıl yürütme testlerinin sonuçlarından yararlandı ve testin tekrarlandığında verdiği sonuçların tutarlılığını dikkate alarak verileri düzeltti.

Şirket, bu değerlendirmede modelin aile içindeki örtük bilişsel yetenek farklılıklarının yüzde 19,1’ini açıkladığını bildirdi. Bu oran, teknik raporda sunulan model değerlendirmesinin sonucu; doğan çocukların IQ’larının izlenmesiyle elde edilmiş bir ölçüm değil.

2019’da Cell dergisinde yayımlanan bir araştırma, tipik bir tüp bebek döngüsünde beş embriyo arasından en yüksek puanlı olanın seçilmesinin ortalamaya kıyasla yaklaşık 2,5 IQ puanı fark yaratacağını tahmin etmişti. Bu hesaplamanın ölçütü Nucleus Genomics’in teknik raporundaki hesaplamadan farklı. Şirket, önceki araştırmanın nüfus düzeyindeki doğruluğu, kendi tahmininin ise aile içindeki ölçütleri kullandığını belirtti.

Amerikan Üreme Tıbbı Derneği (American Society for Reproductive Medicine, ASRM) Etik ve Uygulama Komitesi, Aralık 2025’te poligenik hastalık riski taramasının (PGT-P) klinik kullanım için henüz hazır olmadığını ve şu aşamada üreme sağlığı hizmeti olarak sunulmaması gerektiğini açıkladı. Dernek, tahmin sonuçlarındaki belirsizliğin yanı sıra bilimsel ve etik kaygılara dikkat çekti.

TechCrunch’ın haberine göre Nucleus Genomics, Founders Fund ve diğer yatırımcıların katılımıyla Ocak 2025’teki Seri A yatırım turunda 14 milyon dolar (yaklaşık 18,9 milyar won) topladı. Şirketin o dönemdeki toplam yatırım tutarı yaklaşık 32 milyon dolardı (yaklaşık 43,1 milyar won).

ABD’de reklam sektörünün özdenetim kuruluşu Ulusal Reklam Bölümü (National Advertising Division, NAD), 11 Eylül 2026’da Nucleus Genomics’e IVF+ hizmetinin reklam ifadelerini değiştirmesini veya reklamları durdurmasını tavsiye etti. İncelenen ifadeler arasında, birden fazla embriyo içinden ileride IQ’su en yüksek olacak embriyonun doğru biçimde belirlenebileceği iddiası da yer aldı.

NAD, şirketin sunduğu verilerin birden fazla embriyo arasından IQ’su en yüksek olanı belirleme doğruluğunu veya reklamlarda belirtilen puan farklarını kanıtlamakta yetersiz kaldığına hükmetti. Şirket karara itiraz edeceğini açıkladı. İnceleme, IVF+ internet sitesindeki slaytları ve Instagram videosunu kapsıyordu; Vitruvian teknik raporu inceleme konusu değildi.