Bitcoin(BTC) ağında gerçekleşen gizemli bir büyük transfer, yatırımcılar arasında endişe yaratırken "Satoshi hacklendi mi?" tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Ancak Ripple’ın teknoloji sorumlusu David Schwartz, Satoshi olduğu düşünülen cüzdanların ele geçirildiği iddialarını *kesin bir dille reddetti*.
Olayın fitilini 1 Temmuz’da, Bitcoin'in eski P2PKH formatındaki adreslerinden gönderilen bir OP_RETURN mesajı ateşledi. Bu mesajda, söz konusu adreslerdeki fonların *mülkiyetinin iddia edildiği* ifadeler yer alıyordu ve bu da Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto’ya atfedilen cüzdanların *hacklenmiş olabileceği* şüphelerini beraberinde getirdi. İlk dönem madencilik adreslerinde sıkça kullanılan bu P2PKH biçiminin *güvenlik açısından zayıf noktaları bulunduğu* bilindiğinden, bazı kullanıcılar Bitcoin'in temel kriptografik yapısının tehlikede olabileceği yönünde kaygılar dile getirdi.
Birkaç gün içinde, yaklaşık 80.000 BTC (yaklaşık 11,12 trilyon ₩) bu eski adreslerden SegWit uyumlu cüzdanlara aktarıldı. 14 yıldan uzun süredir hareketsiz olan bu adreslerden yapılan ani ve büyük çaplı transferler piyasada büyük ilgi uyandırdı. Ancak zincir üstü analiz platformu Arkham ve Ledger Teknoloji Başkanı Charles Guillemet, yapılan işlemlerin *sadece cüzdan güvenliğini artırma amaçlı* olduğunu, herhangi bir borsaya transfer izine rastlanmadığını bildirdi.
David Schwartz konuyla ilgili yaptığı açıklamada, söz konusu hareketin iki açıklaması olabileceğini söyledi: Birincisi, *fonların yasal olarak kendisine ait olduğunu göstermek isteyen bir kişinin bilinçli mizanseni*, ikincisi ise *zayıf anahtar yapısına sahip adreslerin üçüncü kişiler tarafından ‘sahipsiz varlık’ olarak görülüp ele alınması*. Schwartz ayrıca "Bitcoin’in temel şifreleme sisteminin kırıldığına dair elimizde hiçbir kanıt yok" diyerek spekülasyonlara karşı net bir tutum sergiledi.
Çoğu analist bu işlemleri bir satış hazırlığı olarak değerlendirmiyor. Daha çok uzun süredir kayıp olan özel anahtarların bulunması ya da planlı bir yeniden yapılandırma ihtimali öne çıkıyor. Yine de Schwartz, Satoshi’ye ait olduğu öne sürülen cüzdana dair *net olmayan iddiaları* reddetmekle birlikte, eski sistem yapılarının güncel güvenlik tehditlerine *açık hale gelmiş olabileceğini* de kabul etti.
Bu arada, tekrar gündeme gelen 2023 tarihli bir mahkeme belgesine göre Schwartz, "Satoshi’nin ciddi miktarda Ripple(XRP) sahibi olabileceğini" söyleyerek daha önce de dikkatleri üzerine çekmişti.
Sonuç olarak, söz konusu cüzdanların gerçekten ele geçirilip geçirilmediğine dair somut bir bulgu bulunmuyor. Ancak bu hareketler, cüzdanların arkasında *kim veya ne olduğuna dair gizemi* daha da artırdı. Eski yapıların barındırdığı zayıf güvenlik önlemleri ise kripto dünyası için *potansiyel bir risk sinyali* olmaya devam ediyor.
Yorum 0