Tornado Cash davasında 'duygusal savunma' krizi: Savcıdan sınırlama talebi

ABD New York Güney Bölgesi Savcılığı, Tornado Cash'in kurucu ortağı ve geliştiricisi Roman Storm'un yargı sürecinde, savunma tarafının ‘zorla kaçırma’ veya ‘işkence’ gibi olayları gündeme getirmesinin önüne geçilmesi için mahkemeye başvurdu.

3’ünde (yerel saatle) görülen davanın açılış konuşmasının ardından, davaya özel savcı olarak atanan eski ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) Başkanı Jay Clayton(Jay Clayton), savunma avukatlarının fazlasıyla duygusal ve sansasyonel anlatımlar sunmaya çalıştığını belirterek bu yöndeki söylemlerin sınırlandırılmasını istedi.

Clayton, mahkemeye sunduğu yazılı açıklamada Storm’un avukatlarının, tanıkların ağzından ‘kripto varlıklarının çalınması amacıyla gerçekleşen kaçırma, şiddet ve tehdit vakalarını’ gündeme taşıyabileceğini ifade etti. Bu örneklerin sanığın suçluluğu ile ilgisinin bulunmadığını ve davanın özünden sapmalara yol açabileceğini vurguladı. Ayrıca, “Söz konusu tehdit ve mağduriyet öyküleri Storm’un psikolojik durumu ile doğrudan bağlantılı değil ve onun kendi beyanı olmadan kanıtlanamaz. Bu durumda böyle ifadelerin kabul edilmemesi gerekir” şeklinde görüş bildirdi.

Clayton, eğer bu tür ifadeler kripto para etrafında şekillenen tehlikeli suç organizasyonları ve kötü niyetli kişiler hakkındaki iddialara dönüşürse, jüri üyelerinin hukuki değerlendirmelerini etkileme riski doğabileceğini ve bu tür yorumların uzman görüşü kapsamında değerlendirilemeyeceğini söyledi. Bu açıklamalar, dolaylı şekilde ‘jüri geçersizliği stratejisine’ karşı uyarı niteliği taşımakta.

Söz konusu dava, Tornado Cash’in kurucu ortağı Roman Storm’un geliştirdiği açık kaynaklı gizlilik aracının kara para aklama gibi faaliyetlerde kullanıldığı gerekçesiyle açıldı. Bu gelişme, kripto para dünyasında ciddi yankı uyandırdı. Gizliliğin korunması ile hukuki sorumluluk arasındaki çizgiye yönelik tartışmalar gün yüzüne çıkarken, savcılık ve savunma arasında sözlü mücadelenin yoğunlaştığı dikkat çekiyor.