Tornado Cash Davasında Çıkmaz: Jüri Uzlaşamadı, Mahkeme 'Allen Charge' Uyguladı

New York’ta devam eden Tornado Cash'in kurucu ortağı Roman Storm’un davası, jüri üyelerinin anlaşmaya varamaması nedeniyle çıkmaza girdi. Bu gelişme üzerine mahkeme, jürinin oy birliğiyle karar vermesini teşvik eden özel bir yasal adım olan *allen charge* (dinamit talimatı) kullanmaya karar verdi.

New York Güney Bölge Mahkemesi’nde görülen dava kapsamında jüri, dört günlük müzakere sonucunda bazı suçlamalarda uzlaşmaya varamadıklarını açıkladı. Bunun üzerine roman Storm’un avukatı Brian Klein, jürinin artık bir karara varamayacağını savunarak mahkemeden sınırlı bir karar açıklanmasını talep etti. Ancak Yargıç Katherine Polk Failla, savcılığın görüşlerini dikkate alıp jürinin görüşmelerine devam etmesine karar verdi. ABD Adalet Bakanlığı’ndan yardımcı savcı Thane Rehn ise “Gerekli olduğunda köprüyü geçeriz” diyerek, sınırlı karar yerine tam değerlendirmeyi tercih etti.

Bu kararla mahkeme, *karar çıkmadan davanın geçersiz sayılması* riskinden şimdilik kaçınmış oldu. Ancak aynı zamanda jüri içinde *ciddi görüş ayrılıkları* bulunduğunu da ortaya koydu. Bu davanın sonucu yalnızca Storm’un kaderini değil, aynı zamanda *merkeziyetsiz yazılım geliştiricilerinin hukuken ne kadar sorumluluk taşıyacağına* ilişkin emsal teşkil edebileceği için sektörde yakından takip ediliyor.

Ethereum tabanlı anonimleşme aracı olan Tornado Cash, Storm’un Lazarus Group gibi siber suç örgütlerinin bu yazılımı kullanarak *10 milyar dolardan (yaklaşık 13 trilyon 900 milyar Kore wonu)* fazlasını aklamasına yardımcı olduğuna dair suçlamalarla gündemde. Savcılık, Storm’un Tornado Cash’in suç amacıyla kullanılabileceğini bildiği hâlde bu aracı tanıtmaya devam ettiğini savunuyor.

Buna karşın Storm, sadece açık kaynaklı bir yazılım geliştirdiğini ve sonrasında bu kodun nasıl kullanılacağı üzerinde hiçbir kontrolü kalmadığını öne sürüyor. Bu da *merkeziyetsiz sistemlerde geliştiricilerin hangi noktaya kadar hukuki sorumluluk taşıdığına dair* temel bir tartışmayı beraberinde getiriyor. Eğer Storm suçlu bulunursa, bu durum Web3 geliştirici ekosistemi genelinde *ciddi hukuki sonuçlar* yaratabilir.

Storm tüm suçlamalardan suçlu bulunursa *en fazla 45 yıl hapis cezasıyla* karşılaşabilir. Dava halen sürüyor ve mahkemenin jüriden oy birliğiyle karar aldırıp aldıramayacağına dair merak artıyor.