Tornado Cash davasında karar çıkmazı: Açık kaynak geliştiricileri için kritik eşik

Ethereum(ETH) tabanlı gizlilik protokolü Tornado Cash’in ortak geliştiricilerinden Roman Storm’un yargılandığı dava, önemli bir dönemece girmiş durumda. Storm, kara para aklama suçlamasıyla jüri karşısına çıkarılmıştı ancak jüri heyeti bazı konularda fikir birliğine varamayınca mahkeme ‘karar çıkmazı’ durumunu ilan etti.

6 Ağustos’ta (yerel saatle) New York Federal Mahkemesi’nde yapılan duruşmada Yargıç Katherine Polk Failla, jüri üyelerinden gelen bir notu paylaşarak *bazı suçlamalarda oy birliği sağlanamadığını* açıkladı. Bu gelişme üzerine Failla, jüri oy birliği beklenmeden doğrudan karara varılabilecek ‘kısmi karar’ ihtimalinden söz etti.

Storm’un avukatı Brian Klein, jüri heyetinin çıkmaza girdiğini kabul ederek, her bir suçlamanın sonuçlarının ayrı ayrı ‘suçlu’, ‘suçsuz’ ya da ‘kararsız’ olarak kayıtlara geçmesini talep etti. Savcılık ise yalnızca oy birliği sağlanan konularda karar verilip kalan başlıklarda görüşmelerin sürdürülmesini önerdi. Failla, jüriyi mümkün olduğunca karara ulaşmaya teşvik ederken en azından ‘kısmi karar’ sunmalarını istedi.

Bu dava yalnızca bireysel bir ceza yargılaması değil. Kripto sektörü bu süreci *açık kaynak yazılım geliştirme üzerindeki olası tehdit* olarak değerlendiriyor. ABD Adalet Bakanlığı, Storm’un Tornado Cash’i bizzat kullanmasa bile kara para aklamada kullanılan sistemi tasarlamış olmasının suç teşkil ettiğini savunuyor. Storm ise kötüye kullanım niyeti olmadığını belirtirken, topluluk ise onu sadece ‘kod yazan biri’ olarak tanımlayıp bu söylem üzerinden savunma yapıyor.

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Storm’a destek amacıyla yaklaşık 17.000 dolar (yaklaşık 2,36 milyon TL) bağışta bulunmuştu. Ayrıca, DeFi Education Fund isimli regülasyon izleme kuruluşu da *bu kararın yaratabileceği yasal emsal* konusunda endişeli olduğunu belirtmiş ve hem maddi hem hukuki destek sunmaya devam ediyor.

Sektördeki uzmanlar ise bu davanın yazılımcıların geleceğini doğrudan etkileyeceği görüşünde. Mevcut yaklaşım devam ederse, bir yazılımcının geliştirdiği *kodun başkaları tarafından nasıl kullanıldığına bağlı olarak* ceza sorumluluğu üstlenmek zorunda kalabileceği uyarısı yapılıyor. Bu da özellikle *hukuki belirsizlik* ve teknolojik gelişmede yavaşlama yaratabileceği yorumlarına neden oluyor.

Mahkeme, ek karar ihtimalini tamamen dışlamazken, jüri heyetinin görüşüne saygılı bir tutum sergileyeceğini bildirdi. Tornado Cash davası şu anda *kripto ekosistemi ile hukuk sistemi arasındaki dengeyi test eden bir dava* olarak öne çıkıyor. Bu kararın, ABD’de açık kaynak geliştiricilerin geleceği ve düzenleyici yaklaşımda bir dönüm noktası oluşturabileceği belirtiliyor.