Tornado Cash kurucusu Roman Storm, tüm suçlamalardan beraatini talep etti

Tornado Cash'in ortak kurucularından Roman Storm, Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemesine yaptığı başvuruda, izinsiz para transferi suçlamasıyla ilgili *tüm suçlamalardan beraat* edilmesi talebinde bulundu. Storm, hükümetin kendisinin ‘kasti olarak yasa dışı faaliyetlere yardım etmek istediğini’ ispat edemediğini savundu.

Cointelegraph tarafından 30 Eylül’de incelenen mahkeme belgelerine göre, Storm’un savunma ekibi, hükümetin Storm’un Tornado Cash platformunu kullanarak suçluları bilerek desteklediğine dair yeterli kanıt sunamadığını ileri sürdü. Savunmaya göre bu durum, dava sürecinde kullanılan ‘ihmal yoluyla yardım etme’ savının geçersiz sayılmasını sağlayacak nitelikte.

Storm’un avukatları, savcılığın “Storm, platformun kötüye kullanıldığını bilmesine rağmen uygun önlemleri almadı” yönündeki savunmasını yalnızca bir *ihmal teorisi* olarak nitelendirdi. Bu yaklaşımın ABD hukukunda ceza hukuku bağlamında geçerli olan *kasti suç niyeti* standardına uymadığı vurgulandı.

Sunulan belgelerde ayrıca, “Storm’un kötü niyetli kullanıcıları bilerek veya isteyerek desteklediğine dair hiçbir somut kanıt sunulmamışken, sadece yeterli önlem almadığı gerekçesiyle suç niyeti isnadı yapılamaz,” denilerek, bu durumun ABD yasalarında tanımlanan *‘kasti irade (willfulness)’ şartını karşılamadığı* ifade edildi.

Tornado Cash, kripto para işlemlerine gizlilik kazandırmak amacıyla geliştirilmiş bir karma (mixer) hizmeti olarak biliniyor. Ancak bu yapısı nedeniyle *yasadışı fon aklama* ve *uluslararası yaptırımlardan kaçınma* amacıyla kullanıldığı suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı ve ABD Hazine Bakanlığı’na bağlı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) tarafından yaptırım listesine alındı. Storm davası, yazılım geliştiricilerin sorumluluğu ve gizlilik teknolojilerinin etik sınırları konusunda *önemli bir emsal teşkil edebilir* yorum.