FTX skandalı Kongre yarışında: Sam Bankman-Fried bağışları New Yorklu aday Alex Bores’i vuruyor

뉴욕 맨해튼 12. seçim bölgesi Demokrat Parti önseçimi giderek hararetlenirken, büyük teknoloji ve kripto destekçileriyle bağlantılı bir siyasi eylem komitesi(PAC), ‘Sam Bankman-Fried(SBF)’ ismini öne çıkararak Alex Bores adayını hedef aldı. FTX çöküşünün ardından siyasette kalan ‘SBF parası’ tartışması, 2026 seçim sürecinde yeniden bir ‘saldırı kozu’ olarak gündeme taşınmış oldu.

Think Big PAC, kısa süre önce seçmenlere gönderdiği posta gönderilerinde Bores’in geçmişte FTX’in eski CEO’su SBF çevresindeki ağdan 100 bin doların (yaklaşık 150 milyon 65 bin won) üzerinde destek aldığını öne sürdü ve “Bankman-Fried’ın arkadaşları, Bores’in Kongre’ye girişini ‘finanse ediyor’” ifadesiyle saldırıya geçti. Postada, Bores’in seçim kampanyası için topladığı bağışların niteliği ile bölge halkının beklentileri arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekilerek seçmenlere “Bores’ten daha iyi bir tercih yapın” çağrısı yapıldı.

Think Big PAC, CoinDesk’e gönderdiği açıklamada “Derin sahte (deepfake) yapay zekâya karşı çıkan biri için, Bores kendi gerçekliğini yaratmaktan pek çekinmiyor gibi görünüyor” diyerek, adayın “SBF’nin tartışmalı siyasi bağış ağından 100 bin dolardan fazla para topladığını ancak bu bağlantıyı kabul etmediğini” savundu. CoinDesk, New York eyaleti seçim finansmanı kayıtlarına dayanarak bu tutarı doğruladığını bildirdi. PAC sözcüsü, “Herkesin görüşü kendine ama kimse keyfine göre ‘gerçek uyduramaz’” diyerek SBF’nin Bores’in siyasi kariyerini ‘arkadan desteklediği’ iddiasını vurguladı.

Bu saldırılar, Bores’in New York 12. seçim bölgesi Demokrat Parti önseçiminde önemli isimlerle yarıştığı bir döneme denk geldi. Önseçimde, Kennedy ailesinden Jack Schlossberg ve George Conway gibi kamuoyunda bilinirliği yüksek adayların da adı geçiyor. Demokratların ağır bastığı Manhattan bölgesinde, mevcut Temsilciler Meclisi üyesi Jerry Nadler’in yerine kimin geçeceği sorusu, 2026 seçim döngüsünün ‘en dikkat çekici önseçimlerinden biri’ olarak değerlendiriliyor.

Think Big PAC, kendisini teknoloji yanlısı politikaları savunan adayları destekleyen ve yapay zekâ(AI) inovasyonuna ‘düşmanca’ yaklaştığı düşünülen siyasetçilere karşı mücadele eden bir yapı olarak tanıtıyor. Daha önce Ohio gibi eyaletlerdeki Demokrat önseçimlerde de harcamalar yoluyla etkili olduğu biliniyor. Bores’in New York eyaleti düzeyinde yapay zekâ güvenliği ve sorumluluğunu artırmayı hedefleyen bir yasa tasarısı sunarak dikkat çekmesi, yorumlara göre onu hedef haline getiren unsurlardan biri oldu. Söz konusu tasarı, gelişmiş yapay zekâ sistemlerine ‘güvenlik bariyerleri’ konulmasını amaçlıyor.

Think Big PAC’in hazırladığı posta kampanyasının odağında ise doğrudan SBF’nin siyasi bağış geçmişi yer alıyor. FTX’in çöküşüyle bağlantılı dolandırıcılık suçlamalarından hüküm giyen SBF, 2022 seçimlerinde hem Demokrat hem Cumhuriyetçi kanatta geniş bir alana yayılan bağışlar yapan ‘büyük bağışçılar’ arasında gösteriliyordu. CoinDesk analizine göre, o dönemde Kongre üyelerinin 196’sı, yani üçte birinden fazlası, SBF veya FTX yöneticileriyle bağlantılı kişi ve yapılardan doğrudan ya da dolaylı seçim desteği aldı.

Bununla birlikte Bores’in durumu, New York eyaletindeki adaylar arasında ‘istisnai’ bir vaka olarak öne çıkarılıyor. Çünkü eyalet düzeyindeki adaylar içinde SBF bağlantılı PAC’lerden destek alanların yalnızca ‘iki kişi’ olduğu, bunlardan birinin Alex Bores, diğerinin ise vali yardımcısı Antonio Delgado olduğu aktarıldı. Bu da Bores’in SBF tartışmaları üzerinden daha kolay hedef alınmasına zemin hazırladı.

Think Big PAC’in Bores’i hedef alan reklamlar için şimdiden yüz binlerce dolar harcadığı bildirildi. Geçmişte de Bores’in Palantir’deki çalışma geçmişini öne çıkaran televizyon ve dijital reklamlar yayımlanmıştı. Buna karşılık Bores cephesi, PAC’in reklamlarını ‘yalan ve iftira’ olarak nitelendiren ve derhal durdurulmasını talep eden bir ihtar mektubu (cease-and-desist) göndererek yanıt vermişti.

Öte yandan, Bores’in ekibi son gündeme gelen suçlamalarla ilgili CoinDesk’in yorum talebine yanıt vermedi. Seçim yarışı hızlandıkça, FTX’in yarattığı ‘siyasi bağış riski’nin adayların politika tercihleri ve kariyerleriyle birleşerek etkisini artırabileceği değerlendirmeleri yapılıyor. Özellikle yapay zekâ düzenlemeleri gibi Demokrat Parti içinde dahi görüş ayrılıklarının bulunduğu başlıklarda, ‘yenilik vs kontrol’ eksenine SBF’nin kötü şöhretini de ekleyen saldırı kampanyalarının sıklaşması bekleniyor.