Sam Bankman-Fried’in sahte mektup krizi: FTX davasında yeniden yargılama talebine DOJ şüphesi

FTX kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF)’in yeniden yargılama girişimiyle ilgili tartışmalar yeniden alevlendi. ABD Adalet Bakanlığı(DOJ), onun adına mahkemeye iletilen ‘yeniden yargılama talep mektubu’nun gerçekliğine dair ciddi soru işaretleri olduğunu belirtirken, *FTX* ve *Sam Bankman-Fried* dosyası yeni bir aşamaya girmiş görünüyor.

ABD Adalet Bakanlığı, 16’sında (yerel saatle) mahkemeye ulaşan SBF imzalı mektupta imza, gönderici adresi ve iletim yöntemi dahil olmak üzere bir dizi ‘kelime’ciddi tutarsızlık‘kelime’ tespit ettiğini açıkladı. Söz konusu mektubun, SBF tarafından cezaevinde bizzat hazırlanıp, kendi davası için yeniden yargılama talebini destekleyen bir içerikle sunulduğu öne sürülmüştü.

Savcılar, özellikle mektubun FedEx üzerinden gönderilmiş olmasına dikkat çekti. Federal Cezaevleri Bürosu kurallarına göre hükümlü ve tutuklular FedEx gibi özel kargo şirketlerini kullanamıyor. Mektupta yer alan gönderici adresinde ise ‘Kaliforniya San Pedro Terminal Island Cezaevi(DOC)’ ibaresi bulunurken, bu tesisin gerçekte ‘Federal Ceza Kurumu(FCI)’ statüsünde olduğu vurgulandı.

Gönderi takip kayıtları da başka bir çelişkiye işaret ediyor. Kayıtlara göre mektup San Pedro’dan değil, Palo Alto veya Menlo Park bölgesinden yollanmış görünüyor. Savcılık, bu bulguların mektubun gerçekten SBF tarafından yazılıp yazılmadığı konusunda ‘kelime’yeterli şüphe oluşturduğunu‘kelime’ belirtti.

Tartışma yaratan diğer nokta ise imza biçimi. Mektupta ıslak imza yerine ‘/s/’ formatı kullanıldı. Bu ifade genellikle elektronik belgelerde kullanılan bir işaret ve savcılara göre cezaevinden gönderilen resmi yazışmalarda ‘kelime’alışılmadık‘kelime’ bir yöntem.

Lewis Kaplan(Lewis Kaplan) yargıcı, SBF cephesinin yanıt dilekçesi sunma süresini 23’üne kadar (yerel saatle) uzattı; ancak mahkeme, dava taraflarının ya da aile üyelerinin ‘kelime’resmi olmayan doğrudan temaslarının‘kelime’ kabul edilmeyeceğini açıkça bildirdi.

Bu çizgi, SBF’in annesi Barbara Fried’ın, oğlunun savunma hazırlığını gerekçe göstererek ek süre talebine dahil olmasının ardından çekildi. SBF tarafı, cezaevinde belge ve delillere erişim kısıtlamaları ile olası nakil sürecini gecikme gerekçesi olarak gösteriyor.

Sam Bankman-Fried, 2023’ün 11’inde (yerel saatle) dolandırıcılık ve komplo dahil 7 ayrı suçtan jüri tarafından suçlu bulunmuştu. Mahkeme, 25 yıl hapis cezasına ek olarak yaklaşık 11 milyar dolar (yaklaşık 16,48 trilyon won) tutarında tazminat ödemesine hükmetti.

Karar sonrası savunma ekibi, medya baskısı ve savcılığın yaklaşımı nedeniyle ‘kelime’adil yargılama ilkesinin ihlal edildiğini‘kelime’ ileri sürüyor. SBF, şubatta avukat desteği olmadan bireysel başvuruda bulunarak yeniden yargılama talep etti ve yeni delillerin davanın sonucunu değiştirebileceğini savundu.

Bankman-Fried, eski FTX yöneticileri Ryan Salame ve Daniel Chapsky’nin tanıklıklarının jüriyi etkileyebileceğini iddia etti. Ayrıca Adalet Bakanlığı’nı ‘kelime’siyasallaşmış bir kurum‘kelime’ olmakla suçlayarak dosyanın yeni bir yargıca devredilmesini de istedi.

Ancak Adalet Bakanlığı bu ayın başında mahkemeye sunduğu görüşte, talebin reddedilmesi gerektiğini net bir dille savundu. Savcılar, söz konusu iki ismin 2023’teki ana duruşma öncesinden beri savunma tarafından bilindiğini, dolayısıyla ‘kelime’yeni delil‘kelime’ olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. ‘yorum: Yani SBF’in yeniden yargılama hamlesi hukuki eşik açısından oldukça zayıf görülüyor.‘yorum’

Devam eden bu süreç, *FTX* çöküşünün ardından kripto ekosistemindeki ‘kelime’yargısal risk‘kelime’ dinamiğinin hâlâ tamamlanmadığını gösteriyor. Mektubun gerçekliği etrafında büyüyen tartışma, Sam Bankman-Fried’in yeniden yargılama girişiminin ‘kelime’meşruiyetini ve güvenilirliğini‘kelime’ daha da sorgulatır hale getirdi.

Kripto para piyasasında bu davanın kısa vadede doğrudan fiyat baskısı yaratmadığı yorumları ağır basıyor. Ancak uzmanlar, *Sam Bankman-Fried* ve *FTX* dosyasının ‘kelime’düzenleme gündemi ve piyasa güveni‘kelime’ açısından orta-uzun vadede belirleyici bir faktör olmayı sürdürebileceğini vurguluyor. ‘yorum: Özellikle ABD’de sertleşebilecek olası kripto düzenlemeleri, yatırımcı algısını ve büyük borsalara duyulan güveni şekillendirebilir.‘yorum’