Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Amerika Birleşik Devletleri’nin kripto para piyasasına yönelik ‘düzenleme’ tartışmaları yeniden hız kazandı. Spor bahis şirketleri, yerli kabile temsilcileri ve işçi sendikaları, ‘tahmin piyasası’ ürünlerinin fiilen ‘kumar’ olduğunu savunarak, Senato’dan Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun(CFTC) bu alandaki yetkilerini sınırlayan bir ifade eklemesini talep etti. ‘CFTC’, ‘tahmin piyasası’ ve ‘dijital varlık’ odaklı bu tartışma, Washington’daki düzenleyici çerçeveyi yeniden şekillendirebilecek nitelikte görülüyor.
13’ünde (yerel saatle), Semafor’a göre Amerikan Spor Bahisleri Endüstrisi’ni temsil eden ‘IndiancGaming Association’ ve ‘American Gaming Association’ gibi kuruluşlar, ‘Dijital Varlık Piyasalarının Netleştirilmesi Yasası(CLARITY Act)’ taslağının güncellenmesini istedi. Talep edilen değişiklik, ‘spor’ ve ‘kumarhane tarzı oyunlar’ ile bağlantılı ‘olay sözleşmeleri’nin açıkça yasaklanmasını içeriyor. Kuruluşlar, bu tarz ürünlerin ‘tahmin piyasası’ adı altında sunulsa bile ‘CFTC’nin yetki alanı dışında’ kabul edilmesi gerektiğini ve lisanssız spor bahislerinin bu yolla dolaylı biçimde sunulmasına izin verilmemesi gerektiğini vurguladı.
Söz konusu gruplar, Kongre’ye gönderdikleri mektupta, “Pek çok konuda farklı düşünebiliriz; ancak son 18 ayda tahmin piyasalarının, Amerikan tarihinde görülen en büyük ‘kumar genişlemesi’ni tetiklediği konusunda hemfikiriz” ifadelerini kullandı. ‘yorum: Burada, geleneksel kumar lobisinin kripto odaklı tahmin platformlarını doğrudan rakip ve regülasyon açığı olarak gördüğü ima ediliyor.’ Şu anda CFTC, bazı ‘tahmin piyasası’ platformları üzerindeki yetkisini fiilen ‘tek yetkili düzenleyici’ şeklinde yorumluyor. Başkan ‘마이클 셀리그’ liderliğindeki CFTC, ‘Kalshi’ ve ‘Polymarket’ gibi platformların eyalet düzeyindeki davalara karşı savunulması konusunda daha önce destekleyici bir tutum almıştı. Bu durum, ‘federal düzeyde kripto türevleri ve tahmin sözleşmeleri’ alanında CFTC’nin elini güçlendirirken, sektör dışındaki paydaşların tepkisini de artırıyor.
Avrupa tarafında ise ‘MiCA’ yürürlüğe girmeden önce pozisyon alan kripto şirketleri öne çıkıyor. Kripto saklama hizmetleri sunan ‘BitGo’, Avrupa Birliği’nin ‘Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi(MiCA)’ uygulamasına günler kala, lisans süreçleri geciken borsalara yönelik yeni bir hizmet paketini devreye aldığını açıkladı. BitGo Europe, MiCA gerekliliklerine uyumlu olarak tasarlanan ‘crypto-as-a-service’ altyapı platformunu tanıttı.
BitGo CEO’su ‘Mike Belshe’, “Lisans süreçleri uzuyor diye kullanıcılar beklemeye mahkûm bırakılamaz” diyerek, düzenlemelere uygun hazır altyapı sayesinde ‘hizmet kesintisi’ ve ‘regülasyon kaynaklı belirsizlik’ risklerinin azaltılabileceğini savundu. AB’de 1 Temmuz’da (yerel saatle) MiCA takviminin kritik bir eşiği gelmiş olacak ve bu tarihten itibaren blokzincir şirketlerinin her bir üye ülkedeki yetkili kurumlardan onay almadan birlik içi müşterilere hizmet sunması zorlaşacak. Son günlerde, Yunanistanlı düzenleyicilerin ‘Binance’in MiCA lisans başvurusunu reddedebileceğine’ yönelik haberler, kripto borsaları açısından ‘MiCA sonrası Avrupa pazarı’ risklerini daha da görünür kıldı. ‘yorum: BitGo’nun adımı, MiCA uyum maliyetlerini üçüncü taraf saklama ve altyapı sağlayıcılarına devretme eğilimini güçlendirerek, merkezi saklama oyuncularının önemini artırabilir.’
Washington’da bir diğer kritik başlık ise ‘merkez bankası dijital parası(CBDC)’ yasağı. Kongre’de hem Temsilciler Meclisi hem de Senato liderliği, ‘konut arzını artırmayı’ hedefleyen bir tasarı üzerinde uzlaşırken, metne ‘ABD Merkez Bankası’nın 2030 yılına kadar CBDC ihraç etmesini yasaklayan’ bir madde de eklendi. Böylece ‘CBDC’, ‘konut piyasası’na ilişkin kapsamlı bir paketin içinde dolaylı olarak yasama sürecine taşınmış oldu.
Söz konusu değişiklik, Senato’nun mart ayında kabul ettiği versiyonun korunmasıyla ilerliyor. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi liderliği, 23’ünde (yerel saatle) oturumlar yeniden başladığında tasarıyı oylamaya sunmayı planlıyor. Taslak, ‘Federal Rezerv Sistemi’nin doğrudan ya da dolaylı yolla “merkez bankası dijital para birimi” veya buna benzer bir ‘dijital varlık’ ihraç etmesini ya da oluşturmasını yasaklıyor. Bu hükmün geçerliliği ise 31 Aralık 2030’da sona erecek. ‘yorum: Bu son tarih, Kongre’nin CBDC konusunu tamamen kapatmak yerine, en azından mevcut siyasi dönemde frenlemek ve ilerideki yönetimlere alan bırakmak istediği şeklinde yorumlanıyor.’
Başkan Trump, 2025 yılının Ocak ayında imzaladığı bir başkanlık kararnamesiyle, federal kurumların CBDC geliştirme ve uygulama çalışmalarına katılmasını zaten yasaklamıştı. Trump o dönemde, CBDC’lerin ‘finansal istikrarı’, ‘bireysel mahremiyeti’ ve ‘ABD’nin parasal egemenliğini’ zayıflatabileceği görüşünü dile getirmişti. ‘CBDC’ karşıtı bu çizgi, Kongre’deki yasama girişimiyle daha da kurumsal bir boyut kazanmış durumda.
‘Tahmin piyasalarının’ kumar sayılıp sayılmayacağına ilişkin CFTC yetki çekişmeleri, AB’de ‘MiCA lisans süreci’ etrafında oluşan belirsizlikler ve ABD’de ‘CBDC yasağı’ girişimi aynı anda gündemdeyken, kripto sektörü hem Amerika’da hem de Avrupa’da daha sıkı bir ‘düzenleyici çerçeve’ ile karşı karşıya bulunuyor. Piyasada asıl merak edilen, ulusal otoritelerin kripto varlıkları uzun vadede bir ‘finansal inovasyon’ ve ‘rekabet avantajı’ aracı olarak mı, yoksa ‘mevcut sektörleri dolanmak için kullanılan alternatif sistemler’ olarak mı tanımlayacağı. Düzenleyici tercihlerin bu ikilem arasında nasıl şekilleneceği, önümüzdeki dönemde hem ‘Bitcoin(BTC)’ ve ‘Ethereum(ETH)’ gibi ana akım kripto paraların hem de ‘tahmin piyasası’ ve ‘DeFi’ tabanlı projelerin kaderini belirleyebilir.
Yorum 0