ABD’li hukuk uygulayıcıların CLARITY Act desteğiyle kripto düzenleme baskısı artıyor

ABD’li hukuk uygulayıcılar ‘CLARITY Act’i destekliyor, Kongre üzerindeki baskı artıyor

ABD’de önde gelen hukuk uygulayıcı kurumların ‘Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası(CLARITY Act)’ için destek açıklaması yapması, Washington’da *kripto para düzenlemesi* tartışmalarındaki baskıyı ciddi biçimde artırdı. Senato’nun yaz tatili yaklaşırken, sektörün bu yıl bitmeden *dijital varlıklar* için somut bir düzenleyici çerçeve elde edip edemeyeceği merak konusu haline geldi.

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre ABD Federal Hukuk Uygulayıcıları Derneği(FLEOA), 10’unda Senato Bankacılık Komitesi’ne gönderdiği mektupta ‘CLARITY Act’i resmen desteklediğini bildirdi. Ancak dernek, *merkezsiz finans(DeFi)* alanında sorumluluk sınırlarının daha net çizilmesini ve soruşturma yetkilerinin zayıflamamasını istedi; bu nedenle bazı maddelerde revizyona gidilmesi çağrısında bulundu.

Bu destek açıklaması, geçtiğimiz hafta ABD’li siyahi hukuk uygulayıcı liderlerin örgütü NOBLE’dan gelen açık destek beyanının ardından gelen ikinci önemli ‘olumlu’ sinyal oldu. Hukuk uygulayıcı kuruluşların arka arkaya gelen bu açıklamaları, ‘CLARITY Act’in suç soruşturmalarını zorlaştıracağı yönündeki karşı argümanları zayıflatan bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Dijital Varlık Konseyi(Crypto Council) Üst Yöneticisi 지 킴, yasa tasarısı için “Bu tasarı tüketici koruması ve hukuk uygulama açısından güçlü” yorumunu yaptı. *yorum* Bu ifade, sektörde yaygın kaygı olan “düzenleme inovasyonu boğar mı?” sorusuna karşı, yasa yanlılarının temel argümanını özetliyor. *yorum*

FLEOA: “İlerleme var ama DeFi sorumluluğu netleşmeli”

FLEOA, yayımladığı açıklamada mevcut tasarıyı “inovasyon ile kamu güvenliği arasında denge kurma yönünde anlamlı bir ilerleme” olarak nitelendirdi. Buna karşın *kara para aklama* ile mücadele, *terör finansmanının engellenmesi*, *yaptırım uygulamaları* ve *soruşturma yetkilerinin* korunmasının kritik olduğunu vurguladı.

Dernek, özellikle *DeFi platformlarında* kimin sorumlu aktör sayılacağı konusunun tasarıda daha açık yazılması gerektiğini belirtti. Şirketlerin yalnızca “*merkezsizleştik*” iddiasıyla düzenlemelerden kaçınmasının önlenmesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca tasarı metninde geçen ‘*specific intent*’ (özel kast) ifadesinin, sorumluluğun ispatını aşırı zorlaştırmayacak şekilde yeniden düzenlenmesini talep etti.

Haziran’da Ulusal Başsavcılar Derneği, Federal Savcılar Yardımcıları Derneği, Polis Şefleri Derneği ve Şerifler Derneği gibi dört büyük hukuk uygulayıcı kuruluş, Beyaz Saray’a endişelerini iletmişti. Bu kuruluşlar, yasa tasarısının 604. maddesinin geliştiricilerin sorumluluğunu gereğinden fazla sınırlayarak *kripto para suçları* soruşturmalarını zorlaştırabileceğini savunmuştu. Tepkiler sonrası Beyaz Saray, bu gruplarla görüşmek üzere Haziran sonunda bir toplantı organize etti.

Senato’nun 8 Ağustos tatili öncesi geçiş şansı tartışılıyor

FLEOA’nın son mektubu, 8 Ağustos’taki Senato tatile girmeden önce ‘CLARITY Act’in geçip geçemeyeceğini gösterecek kritik bir eşik olarak görülüyor. Sektör çevreleri, bu dönemi yıl sonuna kadar anlamlı bir *dijital varlık düzenlemesi* çıkarılması için fiili olarak “son fırsat penceresi” şeklinde yorumluyor.

Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis, 8’inde yaptığı açıklamada, “Bu, 2030’dan önce gerçek bir dijital varlık yasasını geçirebilmek için son şans olabilir” dedi. Lummis, tasarının rafa kalkması halinde “Dijital varlık kurallarını diğer ülkeler belirleyecek, ABD ise önümüzdeki 10 yılı onları yakalamaya çalışarak geçirecek” uyarısında bulundu.

Hukuk uygulayıcı kurumların desteğinin genişlemesi, ‘CLARITY Act’in *siyasi ivmesini* artıran önemli bir faktör olarak öne çıkıyor. Buna karşın, *DeFi düzenlemesi* ile *soruşturma ve yaptırım yetkilerinin* korunması arasındaki gerilimin nasıl giderileceği, tasarının Senato’dan geçiş sürecinde belirleyici başlık olmaya devam edecek gibi görünüyor. *yorum* Kripto piyasası açısından ise, bu tartışmaların sonucu ABD’deki regülasyon netliği, kurumsal benimseme hızı ve uzun vadeli yatırım iştahını doğrudan etkileyebilecek önemde. *yorum*