Bitget'in toplam rezerv oranı yüzde 131 olarak hesaplandı. Ancak güvenlik olayı güncelleme sayfasında toplam oran yüzde 127 olarak yer aldı. Bu nedenle iki verinin referans zamanı ve hesaplama kapsamının doğrulanması gerekiyor.
Bitget, 29 Eylül saat 18.00 (Kore Standart Saati) itibarıyla hazırlanan güncel rezerv kanıtı (PoR) açıklamasında 19 varlığın tamamında rezerv oranının yüzde 100'ün üzerinde olduğunu açıkladı. Toplam rezerv oranı yüzde 131 olarak verildi. Bu, kullanıcıların yatırdığı her 1 dolar karşılığında yaklaşık 1,31 dolar değerinde rezerv tutulduğu anlamına geliyor.
Varlık bazında rezerv oranları Near Protocol (NEAR) için yüzde 181, Tether Gold (XAUT) için yüzde 172, Solana (SOL) için yüzde 157, USD Coin (USDC) için yüzde 154, Bitcoin (BTC) için yüzde 142, Ethereum (ETH) için yüzde 110, Tether (USDT) için yüzde 107 ve BNB (BNB) için yüzde 104 olarak açıklandı. Bitget, doğrulama kapsamını önceki 4 varlıktan 19 varlığa çıkardı.
Kullanıcılar, Merkle ağacı tabanlı doğrulama aracı MerkleValidator üzerinden varlıklarının rezerv doğrulamasına dahil edilip edilmediğini kontrol edebiliyor. Merkle ağacı, bireysel kullanıcı varlık bilgilerini doğrudan açıklamadan belirli bir varlığın doğrulama kapsamına alınıp alınmadığını kontrol etmeye yarayan kriptografik bir yapı.
Bu açıklama, Bitget'in 24 Eylül'de bir güvenlik olayı yaşamasının hemen ardından geldi. Bitget, resmi güncellemesinde bazı sıcak ve ılık cüzdanlarda yetkisiz transferler gerçekleştiğini ve zararın boyutunu 387,5 milyon dolar (yaklaşık 526,6 milyar won) olarak güncellediğini bildirdi.
Bitget, soğuk cüzdanlar ile kullanıcı hesap bakiyelerinin etkilenmediğini açıkladı. Şirket, olayın kullanıcı varlıklarında değil, sıcak ve ılık cüzdan altyapısında meydana geldiğini belirtti.
Bitget, 5.500 BTC ve 464 milyon doların üzerinde (yaklaşık 630,6 milyar won) değere sahip koruma fonunun finansal etkiyi karşılayacağını açıkladı. Bu bilgi şirket açıklamasına dayanıyor; beraberinde bağımsız bir dış doğrulama sonucu sunulmadı.
Rezerv verilerindeki farklılık ayrıca doğrulanması gereken bir konu. Güncel PoR toplam oranı yüzde 131 olarak gösterirken, aynı dönemde yayımlanan güvenlik olayı güncellemesinde yüzde 127 ifadesi yer aldı.
Bitget'in 17 Eylül'de yayımladığı önceki PoR'da toplam oran yüzde 135 olarak açıklanmıştı. Güncel açıklama, önceki açıklama ve güvenlik olayı güncellemesindeki referans zamanlarının ve hesaplama kapsamlarının aynı olup olmadığı doğrulanmadı.
PoR, belirli bir andaki borsa rezervleri ile kullanıcı yatırılan varlıklarını karşılaştıran bir veridir. Rezerv oranının yüzde 100'ü aşması, ilgili ölçüte dahil edilen kullanıcı varlıklarından daha fazla rezerv bildirildiği anlamına gelir. Ancak bu durum, tüm yükümlülüklerin ve operasyonel risklerin doğrulandığı anlamına gelmez.
PoR, borsaların varlık durumunu kamuoyuna açıklamak için kullanılır. Ancak snapshot sonrasında para yatırma, çekme ve işlemler devam ederse gerçek bakiyeler değişebilir. Bu nedenle dönemsel açıklamalar karşılaştırılırken referans tarihi ve doğrulanan varlıkların birlikte incelenmesi gerekir.
Bu konu, TokenPost'un daha önce önde gelen borsaların rezerv kanıtlarında referans zamanı ve hesaplama yönteminin birlikte incelenmesi gerektiğine ilişkin haberinde de ele alınmıştı. Borsaların açıkladığı varlıklar ve hesaplama yöntemleri farklı olabileceğinden, oranları yalnızca rakamlar üzerinden karşılaştırmak zor.
Bitget'in açıklaması, güvenlik olayı sonrasında rezerv ve koruma fonuna ilişkin bilgi sunması bakımından şirketin müdahalesine dair veriler içeriyor. Ancak yüzde 131 ve yüzde 127 oranlarının hangi zaman ve kapsam temel alınarak hesaplandığı, açıklamalar arasında ek karşılaştırma yapılmasını gerektiriyor.
Rezerv doğrulama kapsamının 4 varlıktan 19 varlığa çıkarılması da açıklamadaki başlıca değişikliklerden biri oldu. Bitget, varlık bazında rezerv bilgileriyle kullanıcı varlıklarının doğrulama kapsamına dahil edilip edilmediğinin Merkle ağacı tabanlı özellik üzerinden birlikte kontrol edilebildiğini açıkladı.
Bitget, rezerv oranlarını ve cüzdan bakiyelerini düzenli olarak açıklamayı planlıyor. Gelecek açıklamalarda referans zamanı ve hesaplama kapsamının birlikte sunulup sunulmayacağı, yüzde 131 ile yüzde 127 arasındaki farkın değerlendirilmesinde temel ölçüt olacak.
Yorum 0