Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Aave V4 gelirlerin %50'sini paylaşacak, Sentora için zarar koruması açıklanmadı

Hub ve spoke modelini inceleyen anonim bir el / TokenPost.ai

Aave V4'te Sentora'nın piyasa riskini yönetmesi ve instance gelirlerinin %50'sini Aave DAO ile paylaşması önerildi. Ancak sağlayıcı zararlarını karşılayacak ayrı bir savunma katmanı veya Umbrella uygulaması öneri metninde yer almadı.

Aave(AAVE) yönetişim forumunda yayımlanan öneriye göre Sentora, 28 Eylül'de Ethereum tabanlı 'Hub & Spoke' çerçevesini ARFC aşamasına sundu. Öneri kabul edilirse Sentora teminat varlıklarının seçimi, risk parametreleri, faiz eğrileri ve oracle operasyonlarından sorumlu olacak.

Aave DAO akıllı sözleşmelerin ve yönetici yetkilerinin mülkiyetini koruyacak. Ancak Sentora'nın piyasa işletme yetkisini geri almak için ayrıca zincir üstü bir yönetişim önerisi gerekiyor.

Riski artıran değişikliklerde 48 saatlik zincir üstü zaman kilidi uygulanacak. Buna karşın bekleyen münferit işlemleri iptal etme yetkisi öneriye dahil edilmedi.

Yeni bir hub veya teminat varlığı eklenmeden önce iki hafta boyunca forum incelemesi yapılacak. Belirlenen Aave DAO hizmet sağlayıcılarından biri itiraz ederse konu bağlayıcı bir Snapshot oylamasına taşınacak. Ancak hizmet sağlayıcılar için inceleme zorunluluğu veya ücret ödemesi öngörülmedi.

Borrow edilebilecek varlıklar Ripple USD (RLUSD), PayPal USD (PYUSD) ve Origin Dollar (OUSD) ile sınırlandırıldı. USDC ve USDT, mevcut Aave piyasalarıyla likidite çakışmasını önlemek amacıyla kapsam dışında bırakıldı.

Önerilen instance gelirleri arasında rezerv faktörü geliri ve tasfiye ücretleri bulunuyor. Bu gelirler Aave DAO ile Sentora arasında eşit olarak, %50-%50 oranında paylaşılacak. Ayrıca operasyonel maliyetler Aave DAO tarafından karşılanmayacak.

Temel tartışma, gelir paylaşımı ile zarar sorumluluğunun aynı oranda tasarlanmamış olması. Aave V4'te birden fazla spoke aynı hub likiditesini kullanabildiği için, kredi temerrüdü yaşanması halinde borçlanmada kullanılan hub varlıklarının sağlayıcıları zarar riskiyle karşılaşabilir.

Hub, likiditenin tutulduğu alanı; spoke ise teminat ve borçlanma koşullarının ayrıştırılarak yönetildiği piyasa birimini ifade ediyor. Bu yapıda belirli bir spoke'da oluşan borcun hangi hub varlığından çekildiği, zarar sorumluluğunun temelini oluşturabilir.

TokenLogic'in ayrı Umbrella önerisi, ilk koruma kapsamına Core WETH, Core USDC ve Core USDT'yi aldı. Aave V4'e 800 ETH büyüklüğünde Umbrella getirilmesini öneren önceki örnekte olduğu gibi bu yapı, sağlayıcı sermayesi ve DAO'nun açık kapatma fonunu kullanarak tasfiyeden sonra kalan borcu karşılamayı amaçlıyor.

Ancak TokenLogic'in Umbrella önerisinde Sentora hub'ı kapsam dahilinde değil. Sentora önerisinde de özel bir Umbrella piyasası, açık kapatma fonu veya Sentora'nın üstleneceği öncelikli zarar katmanı açıkça belirtilmedi.

Bu nedenle yalnızca mevcut öneriye dayanarak tüm zararların sağlayıcılara ait olduğu kesinleştirilemez. Mevcut öneride Sentora hub sağlayıcıları için ayrı bir zarar telafi mekanizmasının doğrulanmadığını söylemek daha doğru olur.

Yapı, operasyon yetkisini harici bir küratöre verirken sözleşme sahipliği ve nihai yönetişim yetkisini Aave DAO'da bırakıyor. Gelir paylaşılırken risk yönetimi yetkisi ile zarar sorumluluğu aynı oranda bölüşülmüyor.

Aave yönetişiminin güncel listesinde konu, 30 Eylül Kore saati itibarıyla ARFC olarak gösteriliyor. Açık forumda Sentora önerisine ilişkin resmi bir lehte veya aleyhte tartışma ya da ayrı bir muhalefet görüşü yayımlanmış değil.

Öneri metninde nihai teminat listesi ile bazı oracle ayarlarının lansmandan önce kesinleştirilebileceği belirtiliyor. Özellikle OUSD oracle'ı, lansman öncesinde doğrulanması gereken bir başlık olarak kaydedildi.

Konu için Snapshot oylaması ve zincir üstü AIP onay süreci henüz tamamlanmadı. Öneriye göre Snapshot'ın geçmesi halinde nihai parametreleri içeren AIP, zincir üstü yönetişime sunulacak.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1