Tokenlaştırılmış fonların dağıtımı genişliyor; kullanıcıların geri dönüşü ayrı ölçülmeli

Kripto varlık sektöründe ürün lansmanı ve dağıtım ağının genişlemesi, kullanıcıların ürünü düzenli kullandığını tek başına kanıtlamıyor. Tokenlaştırılmış ürünlerin ne ölçüde kullanıldığı ve kullanıcıların geri dönüp dönmediği ayrı göstergelerle ölçülmeli.

WisdomTree, 17 Eylül’de tokenlaştırılmış para piyasası fonu WTGXX’i MoonPay platformunda uygun ABD’li yatırımcılara sunmak üzere ortaklık kurduğunu açıkladı. Platform faaliyete geçtiğinde kullanıcıların kendi müşteri tanıma süreçlerinden geçerek fona stablecoin ile yatırım yapabilmesi planlanıyor. Duyuru, ürünün kullanıma açıldığı ya da kullanım verilerinin oluştuğu anlamına gelmiyor.

Ortaklık, WisdomTree’nin WTGXX’i kendi kanalları dışında da dağıtmayı hedeflediği bir örnek. Ancak dağıtım kanallarının artması, kullanıcıların gerçekten yatırım yaptığı veya ürünü daha sonra tekrar kullandığı sonucunu göstermiyor.

Cüzdan hareketliliği üzerinden blokzincir kullanımının devamlılığını inceleyen bir analiz de bulunuyor. CoinGecko, 24 Haziran 2026’da yayımladığı analizde, 2025’in ilk çeyreğinde belirli bir blokzincirde aktif olan cüzdanların 2026’nın ilk çeyreğinde de aynı ağda işlem yapma oranlarını karşılaştırdı. Bu ölçüte göre Ethereum’da (ETH) oran %26,2, BNB Chain’de ise %20,5 oldu.

Aynı analizde bir yıl sonra da aktif kalan cüzdan sayısı BNB Chain’de 1.494.233 ile en yüksek seviyedeydi. Solana’da bu sayı 1.394.873, Ethereum’da 682.240 oldu. Kullanıcıların geri kalma oranı ile cüzdan sayısı farklı göstergelerdir.

CoinGecko, 2025’in ilk çeyreğinde her ağda en az beş başarılı işlem yapan cüzdanları analize dahil etti. Bu cüzdanlar 2026’nın ilk çeyreğinde aynı ağda en az bir işlem yaptığında ağda kalmış sayıldı. Başka bir ağa geçen cüzdanlar, önceki ağın devamlılık hesabına dahil edilmedi.

Dolayısıyla bu veriler, belirli bir blokzincirde faaliyetin sürüp sürmediğini gösteriyor. Bir cüzdan tek bir kişi olarak değerlendirilemez; ağdaki faaliyet de tek başına belirli bir uygulama veya finansal ürüne yeniden dönüşü, bağlılığı ya da memnuniyeti ölçmez.

Ürün lansmanları, yönetilen varlık büyüklüğü ve dağıtım ortaklıkları kullanıcıların elde tutulmasından ayrı değerlendirilmelidir. Tokenlaştırılmış ürünlere erişim yollarının genişlemesi ile kullanıcıların ürüne yeniden yönelmesi farklı konulardır.