Palantir yöneticisi: Avrupa AI’ı geciktirirse internet dönemindeki fırsatı kaçırabilir

Palantir’in ($PLTR) Avrupa işlerinden sorumlu yöneticisi Louis Mosley, Avrupa şirketlerinin yapay zekâ (AI) kullanımını geciktirmesi halinde internet döneminde olduğu gibi öncülüğü ABD’ye kaptırabileceğini söyledi.

Mosley, 12’sinde CoinDesk’e verdiği röportajda, ABD şirketleri kurumsal AI kullanımında ilerlerken Avrupa’daki şirketlerin teknolojinin risklerinden endişe ederek beklediğini savundu. Palantir’i, bir ekonomik bölgede AI’ın benimsenme hızını gösteren “en saf vekil gösterge” olarak nitelendirdi. Bu değerlendirme şirket yöneticisinin görüşünü yansıtıyor.

Avrupa Birliği (AB) İstatistik Ofisi Eurostat’ın 2026’da yayımladığı verilere göre, 2025’te AI teknolojisi kullandığını bildiren AB şirketlerinin oranı %20,0 oldu. Bu oran, önceki yılki %13,5’in 6,5 yüzde puan üzerindeydi. Bu veriler tek başına ABD ve Avrupa şirketlerinin benimseme hızını veya aralarındaki farkı doğrudan karşılaştırmaya yetmiyor.

Palantir, şirketlerin ve kamu kurumlarının çeşitli büyük dil modellerini ve AI ajanlarını kendi verilerine bağlayarak kullanmasını sağlayan yazılımlar sunuyor. Mosley, müşterilerin OpenAI, Anthropic, Gemini ve Grok’un yanı sıra açık ağırlıklı modelleri ve Çin modellerini de seçebildiğini anlattı. Ancak bu seçenek çeşitliliğinin Avrupa şirketlerinin benimseme önündeki engellerini azaltıp azaltmadığı ayrı bir konu.

Palantir’in kamu sektörü faaliyetleri, AI’ın faydaları ile veriye duyulan güven arasındaki gerilimin örneklerinden biri. Birleşik Krallık Parlamentosu Sağlık ve Sosyal Bakım Komitesi, Temmuz 2026’da, NHS Federatif Veri Platformu (FDP) sözleşmesindeki Şubat 2027 tarihli fesih maddesinin uygulanması ihtimaline karşı alternatifler bulunmasını tavsiye etti. Komite, veri güvenliği endişelerini ve kamuoyundaki güvensizliği gerekçe gösterdi.

NHS England, veriler üzerindeki kontrolün NHS kuruluşlarında olduğunu ve tedarikçinin verileri kendi amaçları için kullanamayacağını açıkladı. Kurum ayrıca, platformun devreye alınmasının ardından görülen sonuç değişikliklerinin FDP’den kaynaklandığının kesin olarak söylenemeyeceğini belirtti. Palantir ise platformun sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesine katkı sağladığını savunuyor.

Mosley, Palantir’in savunma ve kolluk kuvvetleriyle yaptığı sözleşmeler hakkındaki siyasi tartışmaların Avrupa’daki AI benimseme gündemini gölgede bıraktığını ileri sürdü. Şirketin ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) ve İsrail ordusuyla (IDF) bağlantılı çalışmalar yürütmesi, ayrıca Birleşik Krallık NHS ile sözleşme yapması eleştirilerin arka planında yer alıyor.