Solana, başarısız işlemlerde onayın yeniden kullanılmasını sağlayacak alternatif imza önerdi

Solana (SOL), çevrimdışı imzalamayı destekleyen mevcut durable nonce sisteminin yerine geçebilecek seçenekler sundu. Aday programlar, işlemin yürütülmesi başarısız olsa bile onayın yeniden kullanılmasını sağlıyor; ancak onayların süresinin ve iptal sürecinin ayrıca yönetilmesi gerekiyor.

Solana Vakfı, Ekim 2026’da yayımladığı planda Anza’nın Programmatic Signer ve Blueshift’in Vector çözümlerini alternatif olarak gösterdi. Durable nonce, hesapta saklanan bir değeri işleme ekleyerek çevrimdışı imzalanmış işlemlerin son blok karmasının geçerlilik süresi dolduktan sonra da ağa gönderilmesine imkân tanıyor. Mevcut yöntemde işlem doğrulandıktan sonra yürütme aşamasında başarısız olsa bile nonce harcanıyor ve ücret alınıyor.

İki aday çözümde çevrimdışı anahtar, işlemi doğrudan imzalamak yerine yürütme talimatlarını içeren bir mesajı imzalıyor. Zincir üstündeki program imzayı doğruladıktan sonra türetilmiş bir adrese (PDA) yetki veriyor; çevrimiçi bir aktarıcı da işlemi ağa gönderiyor. Yürütme ve nonce değişikliği tek işlemde gerçekleştiği için yürütme başarısız olursa nonce değişikliği de geri alınıyor. Böylece aynı onay mesajı yeniden gönderilebiliyor.

Yeniden deneme özelliği, onayların geçerlilik süresini yönetme gereğini doğuruyor. Nonce değişmediyse beklemedeki bir imza daha sonra yürütülebilir. Solana Vakfı, aynı nonce’ı önce tüketen bir işlemin başarılı olmasını sağlamayı veya son tarih kontrolü talimatlarını işleme eklemeyi seçenek olarak açıkladı. Her iki adayda da yerleşik süre sonu özelliği bulunmuyor.

İki çözüm, imza kapsamı bakımından da farklılaşıyor. Programmatic Signer, onay mesajındaki yürütme içeriğini imzalıyor; bu sayede aktarıcı talimatların önüne veya arkasına yeni talimatlar ekleyebiliyor. Vector ise işlemin en üst düzey talimatlarının tamamını imzaya bağlıyor ve aktarıcının talimat eklemesini, silmesini ya da sıralamasını değiştirmesini engelliyor. Bunun karşılığında ayrıca bir son tarih talimatı eklenmesi gerekiyor.

Geçiş için imza programının onaylanmasının yanı sıra hesap yetkilerinin de gözden geçirilmesi gerekiyor. Cüzdan, token ve staking hesaplarının sahipleri ile çekim, basım ve dondurma yetkileri kontrol edilmeli; ardından yeni PDA’ya taşınmalı. Uygulamaların programlar arası çağrıları (CPI) destekleyip desteklemediği de incelenmeli. CPI’yi engelleyen veya yalnızca en üst düzey işlem talimatlarına izin veren uygulamalar ile Token-2022’deki CPI Guard ayarı yeni yöntemle çakışabilir.

Solana Vakfı mevcut durable nonce sistemini kullanımdan kaldırma yönünde plan sundu, ancak nihai alternatifi veya kaldırılma tarihini belirlemedi. Yedek programlar denetimden geçip ana ağda çalışmaya başladıktan sonra yaklaşık altı aylık bir geçiş süresi planlanıyor. Solana Vakfı’nın durum bilgilerine göre Programmatic Signer geliştirme ağı aşamasında ve denetimi sürüyor. Vector’ün program adresi yayımlandı, ancak denetim durumu doğrulanmadı. Mevcut durable nonce sistemi kullanılmaya devam edebiliyor.

Saklama hizmeti sağlayıcısı Fireblocks, Solana İyileştirme Önerisi tartışmasında durable nonce’ın kaldırılmasını desteklediğini belirtti. Şirket, PDA yetkilerinin taşınması ve CPI uyumluluğunun büyük ölçekli operasyonlar ile bazı DeFi uygulamaları için yük oluşturabileceğini ifade etti. Fireblocks ayrıca Transaction Envelopes veya Sudo yöntemlerinin değerlendirilmesini ve daha uzun bir geçiş süresi tanınmasını önerdi. Bu görüş, tartışmaya katılan şirkete ait.

Geçiş sırasında onayların iptal edilmesi ve sürelerinin belirlenmesi, hesap yetkilerinin taşınması ile uygulamaların PDA ve CPI desteği kontrol edilmeli. Nihai tasarım ve sistemin kaldırılma tarihi henüz belirlenmedi.